我国“凶宅”买卖纠纷法律救济案例分析欧阳歌谷创编.pdfVIP

我国“凶宅”买卖纠纷法律救济案例分析欧阳歌谷创编.pdf

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

欧阳歌谷创编年2月12021

我国“凶宅”买卖纠纷法律救济案例

分析

欧阳歌谷(2021.02.01)

摘要:

近年来的房屋交易尤其是二手房交易中,接连发生买受人在

不知情的情况下购买了“凶宅”,而后起诉出卖人请求退房或赔

偿的纠纷。由于我国尚无规范性文件对此类纠纷加以规范,司法

实践中不同法院对涉及隐瞒“凶宅”交易纠纷在适用法律上也不

尽相同。如何从法律上界定并解决“凶宅”交易纠纷,有必要对

此进行研究。本文首先结合多种观点对凶宅的概念进行了定义,

接着总结了四种现有凶宅纠纷司法处理的类型。在此基础上,进

一步对凶宅交易就行法理分析,从而得出我国对于凶宅交易的法

律救济。

关键词:凶宅交易法律救济案例

欧阳歌谷创编年2月12021

欧阳歌谷创编年2月12021

目录

我国“凶宅”买卖纠纷法律救济案例分析1

一、凶宅的定义2

二、凶宅纠纷处理的类型2

(一)认定购房合同有效,驳回原告起诉。合法有效论认

为,“凶宅”之说纯属封建迷信,不受法律保护。而且

“凶宅”本身是符合房屋使用条件的,也符合买卖房屋的

合同目的。因此,“凶宅”在法律上与正常房屋无异。.2

(二)是认定购房合同为无效合同。合同无效论认为,我

国相关法律、法规虽然没有对“凶宅”问题作出规定,但

“凶宅”是民间习俗,这种习俗是善良风俗的一种,其内

在精神与社会公德是相通的。违反此种习俗实际上就是不

尊重社会公德,也损害了社会公共利益。所以,依照《合

同法》第五十二条第四项规定,合同无效。3

(三)类型三:认定购房合同为可撤销合同。此说认为,

“凶宅”是一种民间习俗,因人们的观念和风俗习惯,对

住宅内发生的非正常死亡事件感到恐惧和忌讳,是客观存

在的普遍现象。卖房者故意隐瞒这一事实构成欺诈,依据

《合同法》第五十四条第二款的规定,所签订的合同是可

撤销的合同。4

(四)类型四:认为购房合同有效,但判决被告承担侵权

责任。此说认为,虽然卖房者在售房时故意隐瞒了房屋内

欧阳歌谷创编年2月12021

欧阳歌谷创编年2月12021

曾有非正常死亡的事实,但房屋的质量符合法定标准,合

同的效力不受影响。然而,依据价值规律和人们的现实观

念,房屋会因购买者的避讳而贬值,卖房者主观有过错,

对购房者构成侵权。4

三、对“凶宅”交易的法理分析5

(一)以民法的善良风俗为中心5

(二)以民法的诚实信用原则为中心6

四、我国“凶宅”买卖纠纷法律救济规则6

(一)合同救济6

(二)侵权责任法救济7

欧阳歌谷创编年2月12021

欧阳歌谷创编年2月12021

一、凶宅的定义

“凶宅”这一概念,我国的相关法律法规也没有作出明确的

规定,社会各界对“凶宅”的定义亦是各异。综合多种观点,在

这里笔者认为“凶宅”应是指曾经发生过自杀、他杀等非正常死

亡事件的房屋。

这些非正常死亡事件必须是客观

文档评论(0)

150****7686 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档