《知识产权法》复习题.pdfVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、名词解释

1.知识产权

2.商标

3.发明

4.职务发明创造

5.优先权

6.邻接权

二、简答题

1.我国著作权法的主要原则是什么

2.根据我国商标法的规定,认定驰名商标应当考虑哪些因素?

3.应怎样区分职务发明创造与非职务发明创造?

4.汇编作品与合作作品的主要区别有哪些?

5.简述著作权xx使用的几个特征。

6.合理使用的条件。

三、案例分析

1,李小婉与王大山共同演奏、录制了一盘《古筝》音乐磁带。其中《战长

江》由李小婉与杨中明共同创作。《战长江》、《西蜀十景》已公开发表,

《青衣颂》、《彝族舞曲》由李小婉改编,但未公开发表。除《彝族舞曲》由

李小婉演奏外,其余均由王大山演奏。四川电视艺术中心音像出版社(以下简

称出版社)得知成都磁带音像公司(以下简称音像公司)有一盘《古筝》的母

带,遂与音像公司达成母带转让协议,约定为独家出版发行权。出版社拿到母

带后,将磁带定名为《古筝经典》出版发行,未经李小婉、杨中明、王大山的

1/7

许可,亦未在磁带包装上署名,未支付任何报酬,并且将《西蜀十景》最后八

小节删除,据专家认为,这样的删除破坏了该作品的完整性。

为此,李小婉等3人向法院提起侵权之诉。出版社辩称:我社所用的母带

及是通过转让合同从音像公司获得的,与李小婉等3人无关,即使法院认定侵

权,也应由音像公司承担责任。至于未在磁带上署名,未支付报酬,我社愿支

付报酬,但不同意登报致歉。

问题:

(1)被告出版社侵犯了李小婉的哪些权利?为什么?

(2)被告出版社侵犯了杨中明的哪些权利?为什么?

(3)被告出版社侵犯了王大山的哪些权利?为什么?

2,A公司未经许可擅自使用B公司的专利技术生产并销售了彩电5000

台。C家电销售公司在明知A公司侵犯B公司的专利权的情况下,从A公司进

货2000台,并已实际出售1600台。D宾馆在不知情的情况下也从A公司购买

了200台,并已安装使用。B公司发现A公司、C公司和D宾馆的上述生产、销

售和使用行为后,向法院起诉,状告A公司、C公司、D宾馆侵犯其专利权。

问题:

(1)A公司生产、销售的行为是否侵权?是否应当承担赔偿责任?分别说

明理由。

(2)C公司的销售行为是否侵权?是否应该承担赔偿责任?是否可以继续

销售库存的400台?分别说明理由。

(3)D宾馆的使用行为是否侵权?是否应该赔偿?是否可以继续使用?分

别说明理由。

3,北京某酒厂是“华灯”注册商标的拥有人,该商标使用在白酒商品上。河北

某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“华表”牌,且其酒瓶包装使用与华灯“”注

册商标图样相似的装潢。北京某商场对“华表”牌白酒进行了销售。北京某酒厂

2/7

曾发函给河北某酒厂和北京某商场,要求停止侵权,但未得回应。现北京某酒

厂起诉河北某酒厂、北京某商场侵犯其“华灯”商标权。

问题:

(1)“华表”与“华灯”是否构成商标近似?为什么?

(2)河北某酒厂的装潢是否侵犯了华灯“”商标权?

(3)北京某商场是否应该承担侵犯商标权的责任?

4,甲公司于1995年获得国家专利局颁发的9518号实用新型专利权证书,

后因未及时缴纳年费被专利局公告终止其专利权。1999年3月甲公司提出恢复

其专利权的申请,国家知识产权局于同年4月作出恢复专利的决定。2000年3

月,甲公司以其专利侵权为由对乙公司提起诉讼。诉讼过程中乙公司向专利复

审委员会提出请求,要求宣告9518号专利无效。2001年3月1日,专利复审

委员会作出专利有效的决定并通知乙公司。

问题:

(1)如乙公司对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼,其是否具有原告

资格?(2)如乙公司于2002年4月对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉

讼,是否超过起诉期?

文档评论(0)

138****0174 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档