议论文三个分论点.pdfVIP

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

议论文三个分论点

议论文三个分论点篇一:议论文分论点

《如何巧切议论文的分论点》教学设计

丰城二中高三语文备课组邬有祥

【学情】当前中学生议论文的写作,在确定中心论点之后,

如何展开论述,这是学生最犯难的时刻。搜肠刮肚,无理可讲,

蹙眉咬笔,难下一言的现象极为普遍。即使勉强成篇,也大部分

空洞无物,或直通通地摆论据,或贴标签式地下结论,更有甚者

东拉西扯,越出中心论点之轨。

究其原因,在于学生认识的模糊,思维的混乱,理论水平的低

下,析理方法的缺乏。具体而言,大致有如下几个方面的因素:

第一,找不准中心论点切割成若干个分论点的切分点与切分角度;

第二,不能让切分的分论点形成多维的立体效果;第三,切分出

来的分论点缺乏深度。要改变这种“言不成理”“强词夺理”的现

状,必须在提高学生认识能力、理论水平的前提下,促使学生的

写作思维趋向于“条理化”、“清晰化”,让学生学会在明确中心论

点后找准一个切分角度(标准),明确几条方向(成多维立体),

挖掘论点深度(分量)。

【目标】

把握分论点的切入角度和切分技巧

【重点】如何有效而明确地确立分论点(建立论文的三维

坐标)

【过程】

一、导入:(用典型论文实例:分论点对议论文的观点表达与

行文

思路的重要)

二、明确:什么是分论点及分论点的作用。

1.什么是分论点:论证某一方面观点,某一事理,从不同角度,

不同侧面,不同层次展开,这每一层、每一面,就是一个分论点。

2.分论点的作用:分论点是对中心论点的展开与说明,是中心

论点的具体化。分论点是在中心论点的制约下提炼出来的,是为

中心论点服务的。因此,提炼分论点的前提是确立中心论点,并

用一个句子的形式表达出来。

三、明确拟写分论点的角度

议论文的一般结构是“三段论式”,就是提出问题—分析问题—

解决问题,即是什么—为什么—怎么样,或曰论点—论证—结论。

那么,设置分论点也可以从这三个角度来进行。而作为对论点的

切分也可以从这三个角度来进行。

(一)明确角度

角度1——是什么,主要是回答类别和性质方面的问题。

角度2——为什么,主要是回答原因和目的方面的问题。就是

把中心论

点作为结论去追溯这个结论产生的条件和原因。角度3——怎

么样或怎么办,主要是回答解决问题的方法。

(二)角度选用(选用角度在具体运用上要注意些什么呢)

第一、标准要统一,并要找准那个切点,否则分论点会有交叉

关系。

第二、角度不能太大,否则文章就可能会写得很空洞。

第三、角度要注意多维,否则整个文章就可能成为线型或面型,

不能构成立体型。那么如何依据一标准、选好一个角度来切分中

心论点呢?

不同论点的切分方式与切分点是应有所不同的。

什么是切分点?切分点就是明确文章的观点之后,对观点依据

某一标准进行首次分论点切分的地方。而这个标准,可以是类别,

可以是范

围;可以是性质,可以是数量;可以是时间,可以是空间;可以

是色彩,可以是形状;可以是正面,可以是反面;可以是具体,

可以是抽

象等。而选择标准则要根据具体论点特征来确定,要明确从哪处

(角度)切出分论点更合适,然后,再考虑第三点多维效果,并

注意到分论点表现出来的深度与力度。

切分出来的分论点,如果要进行重点论述,还可以进行二次切

分,只要方法得当,可以重新确定标准与角度。(图略)

(三)选择切分标准和角度跟中心论中的关键词的有很大关系

比如:她很美与她很漂亮两个观点在切分上就会有差别。“美”

是内外兼有的,而漂亮则只表现在外表的,因此在切分上。论点

“她很美”,可以从“内在”与“外表”进行首次切分;她很漂亮,

则只从“外形”上作切分,比如发型,眼睛,脸蛋,身体,皮肤

等,而如气质、言谈、行为、思想方面的内在“美”就不必分析

了。

那么,以此而言,如果要说“我们二中真大”,那可以如何切分

这个“大”呢?如果写“二中的变化真大”呢?切分可不可以调

整?

(四)举例分析,切分论点的角度。

1.以“做真正的自己”为中心论点,明确切分论点的角度

具体而言,可以从性质(比如:对“真”的理解)角度切分:

直面现实、融入社会、完善自身、实现自我。可以单就社会(比

如:条件)角度切分:自身条件(自信自强),外部条件(家庭、

社会帮助,

文档评论(0)

186****9285 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档