2022语文课标解读及心得：“跨学科学习”任务群的一种理解.pdf

2022语文课标解读及心得：“跨学科学习”任务群的一种理解

2022年4月，新版义务教育课程标准（2022年版）发布。其中，

语文课程标准（以下简称“新课标”）与2011年版的课程标准（以

下简称“旧课标”）相比，出现了至少三个特征：

一是论者业已指出的“核心素养贯穿论”，即“义务教育新课标是

以核心素养为导向、为主线构建起来的新型课标”；二是“育人理念贯

穿论”，如旧课标的课程理念首条是“全面提高学生的语文素养”，次

条才提出“注意课程内容的价值取向”，而新课标课程理念的第一条就

是“充分发挥语文课程育人功能”；三是“交际功能贯穿论”。

与旧课标将课程内容分为识字与写字、阅读、写作、口语交际、

综合性学习5个部分不同，新课标的课程内容分为识字与写字、阅读

与鉴赏、表达与交流、梳理与探究4个部分，明显突出了“表达与交

流”作为语文交际的功能。特别是在课程理念中指出，义务教育语文

课程的目的是使学生初步学会运用国家通用语言文字进行“交流沟

通”——这在旧课标中是作为“课程性质”提出来的——替代了旧课标

中强调“体会、把握用语文的规律”的静态目标。

此外，课程理念的一大亮点是突出了课程实施情境性和实践性的

兼顾。而所谓“情境”，就是“对人引起情感变化的具体的自然环境或

具体的社会环境，”它使旧课标中单维重视“实践”转向了加倍突出个

人的情感表达，即“关注个体差异［……］鼓励自主阅读、自由表达”。

在上述三点新特征中，较为显豁的是“交际功能”的强调。旧课标

中虽然出现了29次“交际”，但其中25次都是与“口语”连用的。而新

课标则不然，它把交际具体化为不限于口语的“表达与交流”，并多次

使用“乐于［……］交流沟通”“乐于表达”等话语，促使语文素养还原到

交际功能上。这在很大程度上应对了智能互联时代的“交际匮乏”现象，

使语文从某种偏向自我表达的学科训练转向了兼顾自我与社会的情

境化知识/工具。这是对“语文”（语言文字）原始意义的回归，也是“语

文”在当代社会中急需得到更新和强化的重要功能。

一、何理解语文本位的“跨学科学习”？

为什么在当代社会中，语文的交际功能尤为重要呢？一方面是由

于智能互联网的飞速发展，带来了社会交往圈层化现象，人与人之间

的交际空间正在不断缩小；而另一方面则是因为智能互联网飞速发展

带来了海量文本的汇聚，要想在不同文本之间应对自如、游刃有余，

是需要对以语言文字为基础的符号实践有着高度的敏感。后者可以被

称为“媒介迁徙”，即认知和把握不同文本表现的能力。

（一）“跨学科学习”学习任务群的提出

所谓“不同文本”，从教育学的角度而言，其实就是不同学科。

而新课标的一大亮点，就是在义务教育阶段提出了“学习任务

群”——这是《普通高中语文课程标准（2017年版）》中首次出现的

新概念。而值得关注的是，新课标提出的义务教育阶段语文学科的6

项学习任务群中有5项与《普通高中语文课程标准（2017年版）》

里的18项学习任务群中的5项在名称与内涵上基本可以一一对应（如

下表）：

而不能对应的是新课标中有“跨学科学习”这一拓展型学习任务

群，《普通高中语文课程标准（2017年版）》中没有这一项，取而

代之的是12项更为细致的“任务群”，包括当代文化参与、跨媒介阅

读与交流、中华传统文化经典研习、中国革命传统作品研习、中国现

当代作家作品研习、外国作家作品研习、科学与文化论著研习、汉字

汉语专题研习、中华传统文化专题研讨、中国革命传统作品专题研讨、

中国现当代作家作品专题研讨、跨文化专题研讨、学术论著专题研讨

等。

“跨学科学习”可以归纳这些纷繁复杂的学习任务群吗？为什么

义务教育阶段的“跨学科学习”要依托语文来进行呢？对此，有必要对

“跨学科”进行一点讨论。

（二）何谓语文本位的“跨学科学习”？

毫无疑问，“语文”本身是一个学科。而现代知识传承与生产体系

的一大特征，就是学科分化愈发严重，越来越细致的划分，导致学科

之间的壁垒成为鸿沟，任何涉足宏大意图的问题都会被虚化与消解，

或被斥为无意义。

人们其实早就意识到跨学科的重要性，特别是处理公平、正义、

自由等具有人类普遍意义的范畴，更需要不同学科的介入。因为一个

整体的人处理这些富有整体意义的范畴时，是需要调动不同学科、视

角和立场进行思考的。它不应局限在某个狭隘的学科视野