世界经济新论第三课 社会生产力和世界经济运行的周期性波动.pptVIP

世界经济新论

第三章：社会生产力和世界经济运行的周期性波动

第一讲、西方经济危机理论

第一讲、西方经济危机理论

一、消费缺乏危机理论

二、利润挤压危机理论

三、资本有机构成提高危机理论

四、过度积累和危机理论

五、基于全球资本主义竞争的危机理论

六、新自由主义酿成危机理论

一、消费缺乏危机理论

〔一〕内涵

〔二〕评价

〔一〕内涵

〔二〕评价

斯威齐将经济危机爆发的原因看作生产的无限扩大趋势和劳动人民及资本家实际生活消费不断相对缩小之间的矛盾。分析是有一定道理的，同时也是切合现实的。问题是，在早期资本主义阶段，在简单协作和工场手工业时期，在漫长的资本原始积累时期，资本家显然更为“节欲〞，对雇佣工人的剥削也更残酷。也就是说，在那个时期，劳动人民和资本家的实际生活消费更加“克勤克俭〞，社会形成现实购置力的生活消费更为有限。然而，在那个时期，却没有爆发席卷全社会的经济危机。

二、利润挤压危机理论

〔一〕内涵

〔二〕评价

〔一〕内涵

〔二〕评价

三、资本有机构成提高危机理论

〔一〕内涵

〔二〕评价

〔一〕内涵

〔二〕评价

国家开支的增加进一步挤占了用于积累的剩余价值，使资本主义危机进一步恶化试问，自从国家出现以后，哪种社会制度的国家不对生产经营者课税呢？可是，为什么奴隶社会、封建社会的横征暴敛没有产生以生产过剩为特征的经济危机，方案经济条件下的国家征税同样没有产生呢？。经济危机就是资本有机构成提高的产物。耶菲的错误在于，他只看到随着有机构成的提高，厂商出售商品的价值量在降低，而没有看到，当厂商作为买主购置生产要素时，其单价也是会降低的。

四、过度积累和危机理论

〔一〕内涵

〔二〕评价

〔一〕内涵

20世纪90年代初，英国学者西蒙·克拉克提出了过度积累和危机理论。克拉克认为，在单个生产企业内，攫取剩余价值的动机导致过度积累和生产过剩。生产过剩遭遇有限市场的限制，引起实现困难。实现困难反过来表现为外在的竞争压力，迫使资本家进一步努力提高生产效率，从而进一步扩大积累。一旦积累超过市场的极限，就会爆发生产过剩的危机。危机消除了过剩的生产能力，为积累重新恢复铺平了道路。过度积累和危机相互交替地破坏和恢复资本主义的积累过程。

〔二〕评价

西蒙·克拉克的观点并没有本质性的创新。他的观点不过是传统马克思主义经济学“生产的无限扩大趋势和劳动人民有货币支付能力的需求相对缩小之间矛盾〞的变型表述。传统马克思主义经济学主张“生产的无限扩大趋势〞，西蒙·克拉克那么主张“过度积累〞；传统马克思主义经济学主张“劳动人民有货币支付能力的需求相对缩小〞，西蒙·克拉克那么主张“实现困难，积累超过了市场极限〞。

五、基于全球资本主义竞争的危机理论

〔一〕内涵

〔二〕评价

〔一〕内涵

美国历史学家罗伯特·布伦纳。他从经济全球化的视角展开分析，认为经济长期下降的根源在于资本主义世界性的产能过剩和生产过剩。在全球化过程中，各国支持本国具有低本钱优势的厂商不断进入世界市场，由此产生的产能过剩和生产过剩导致世界范围内制造业利润率的下降。而大规模的固定资本投入和资产专用性导致资本家不愿从低利润产业退出，由此阻碍了市场对高本钱厂商的淘汰。只有一场巨大的经济危机才能促使制造业等在新的起点上复兴。随着更多的新兴国家被卷入资本主义的生产轨道，全球产能过剩和生产过剩的危机趋势将日益严重，经济危机势必不可防止。

〔二〕评价

罗伯特·布伦纳观点的新意在于站在各国经济危机一体化的视角解析经济危机。这一点，显然十分适合对当今经济危机的分析再有，罗伯特·布伦纳还探讨了产业结构调整的制约因素对危机的延续作用，这一点也是有价值的。但整体说来，他的分析也没有跳出传统马克思主义经济学“生产的无限扩大趋势和劳动人民有货币支付能力的需求相对缩小之间的矛盾〞的分析框架，因而不能称为是对经济危机爆发致因的全新解读。

六、新自由主义酿成危机理论

〔一〕内涵

〔二〕评价

〔一〕内涵

〔二〕评价