- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
公共政策分析课后参考题及解答
1、公共政策和公共政策分析的含义
公共政策是政府有选择的管理行为,体现了有明确方向的活动过程,
是政府对社会生活,按照统治阶级的意愿所作出的行为准则。公共政
策分析是对政府为解决各类公共政策问题所选择的政策的本质、产生
原因及实施效果的研究。
2、简要分析公共政策分析发展的历史过程
学科发展的新阶段
-20世纪60年代后期,美国政治学界开始酝酿着一股对行为主义方
法论反叛的情绪,并且立即波及公共政策学。
-方法论的多元化:统计方法、公共选择、博弈论、个案研究等
-研究重点被转移到了政策过程的后期阶段即政策的执行、评估和终
结上。
-对政策过程中的价值因素和伦理因素的作用给予了重视。
-公共政策比较研究开始起步。
近期发展
-研究问题选择的新取向
伦理取向;管理取向;政府改革取向。
-方法论的非科学趋向
从过去主导公共政策学的寻求客观真理的研究方法,逐渐走向探讨决
策者主观的思维方法或思维倾向,会成为一种基本的趋势。
-公共政策分析的建制化
在中国的发展。
3、简要评述公共政策分析的各类方法
系统分析方法:政策系统的环境分析;政策系统的结构分析;政策系
统的目标分析。
对于诸如带有强烈的政治色彩、在决策过程中的非理性或超理性作用
突出、必须在价值观和应用价值之间加以权衡等一类的政策问题,系
统分析的定量分析模型和技术常常是无能为力的。忽视超理性、文化、
价值及意识形态等因素。
公共政策的历史分析方法:必须研究该政策产生的历史条件,随着政
策的发展,还要研究政策实施的历史条件以及政策变动乃至终结的历
史条件。
要研究前后政策之间的联系,也就是说要对现行政策与过去的同类政
策进行历史的比较,从中找出一些经验性的东西,为更好地贯彻落实
现行政策服务。要深入研究该项政策或该政策的某个阶段的具体脉
络,更多地以描述性的语言来记录政策的历史。
比较分析方法所谓比较,就是根据一定的标准把彼此之间有着某种
联系的多个事物加以对照,从而确定其间的相同与相异之处,由此对
事物作出初步的分类;在分类的基础上,人们可以认知和把握不同事
物的共同和相异的表象特征和本质特征,进而达到对特定事物的理解
和解释。纵向历时的比较研究;横向共时的比较研究;跨国的比较研
究:京沪高铁
社会分析方法:利益分析方法:功利主义;经济分析方法:公共选择
理论;社会形态分析:马克思与社会阶段划分;社会阶级和阶层:当
代中国社会阶层分析
新制度主义分析方法:新制度主义的三大流派(institutionalism)历
史制度主义;理性选择制度主义;社会学制度主义。公共政策的制度
分析。
价值分析:公共政策价值观指的是“政策制定者以及其他涉及决策过
程的人共有的偏好、个人愿望和目标。价值观可能包括一个人的政治
信条、个人偏好、组织目标以及政策取向”
公共政策的价值分析就是考察公共政策过程中某种目的是否值得为
之争取、采取的手段是否能被接受以及改进系统的结果是否“良好”。
超理性方法:公共政策的分析过程应当是理性的过程,明晰的过程。
但在实际上,这一过程经常是超理性或模糊的。甚至,“当代政府用
非理性和反理性决策方法的次数,远较用纯理性或有限理性为多”。
直觉与经验;性分析与超理性的结合
1、试述政策系统的构成及其相互关系。
政策主体系统、政策支持系统、政策反馈系统
政策系统是一个由三个
子系统构成的政策系统,涉及从中央到地方各级各类相关政策机构及
其运行机制。政策过程及其各项功能活动是由这些子系统共同完成
的:一方面,它们按照各自的分工,相对自主地开展工作;另一方面,
它们又紧密配合、协同一致,使公共政策系统得以正常运转。
政策子系统是相互联系、相互依存、相互作用。
其工作程序一般是从信息系统开始的。信息系统将收集和掌握的有关
政策信息传递给政策制定系统,形成政策问题;政策制定系统经过研
究后,确认政策问题,形成政策目标;咨询系统根据政策制定系统的
要求,设计政策方案,提供咨询报告;政策制定系统根据咨询意见形
成自己独立的判断和最终的决定,并交付政策执行系统加以贯彻实
施;同时,监控系统负责对政策实施进行监督和控制,以控制决策失
误,确保围绕总政策目标执行政策,保证政策的权威性和严肃性;政
策实施的效果则由政策评估系统进行科学、系统地评估,并将评估结
果提供给政策制定系统。
在整
文档评论(0)