中国石油大学油藏工程.ppt

第五章试井分析理论及方法不稳定试井不稳定试井是油、气田勘探开发过程中广泛使用的试井方法。它的做法是改变油、气、水井的工作制度，以引起地层压力重新分布，测量井底压力随时间的变化，根据这一变化结合产量等资料，研究测试井和测试层影响范围内的特性和参数，如测试井的完善程度、井筒储存效应的影响程度,计算测试层的流动系数Kh/μ或渗透率K、地层压力PR，以及测试井离附近边界的距离、测试影响范围内的储量等。现代试井分析双重介质地层模型复合油藏模型边界反应边界反应原理——利用汇源反应和汇点反应?减小12M=1M=2?=1M=0.5M=1?=1?=0.2?=20*试井分析稳定试井分析不稳定试井分析压力恢复试井压降试井变产量试井干扰试井稳定试井油井的稳定试井是逐步改变油井的工作制度（如逐步放大油嘴，或改变冲程冲次），系统测量每一个工作制度下的产油气水量、油气比以及井底稳定流动压力、井口油管压力、套管压力等（图1.1）。把这些资料绘制成“稳定试井曲线”（图1.2）和“指示曲线”（图1.3），通过分析研究，确定油井的合理工作制度，并推算出油层渗透率和采油指数等参数。时间t流压Pwf产量qPwf1Pwf2图1.1稳定试井示意图产量q流压Pwf产量q?P图1.2稳定试井曲线示意图图1.3稳定试井指示曲线示意图最常用的不稳定试井方法是压力恢复试井和压力降落试井两种，由于测试目的或施工工艺过程等各不尽相同，使得曲线的形态和解释方法略有差别。从试井的发展史来看，早在本世纪30年代，随连续记录压力的阿美瑞达（Amerada）型的机械压力计问世，麦斯凯特（Muskat）提出了用不稳定试井资料外推地层压力的理论和方法。50年代，米勒（Miller），戴斯（Dyes），和哈钦森（Hutchinson）以及赫诺（Horner）提出了单对数直线分析的理论和方法，为不稳定试井曲线的分析和解释奠定了基础。他们的方法就是沿用至今的MDH法和Horner法。即目前人们常说的“常规试井解释方法”。70年代到80年代，随科学技术的发展，特别是电子计算机的广泛使用和高精度电子压力计的产生，使试井技术产生了重大突破，逐步发展成一整套现代化的试井技术，人们称此时的试井为“现代试井”。现代试井是以原有的试井方法为基础，在许多方面又发展了新的理论和方法。应用现代试井方法，不仅可以准确测取一般的地层静态参数、完井质量参数，而且可以对油藏的储集类型、油层在平面上的变化、边界情况等做出分析判断。井筒存储效应和井筒存储常数一般情况下，油气井都是在地面开（关）井。例如：当在地面关井后，油层并不是立刻停止向油井供油，而是继续以某一流量q(t)向井筒流动，这些流入井筒的油便储存在井筒中，过一段时间后井壁上的流量逐渐趋近于零；如果在地面开井，最初产出的是井筒内的流体，而由地层流向井筒的产量最初为零。随着流动时间的增加，在地面产量不变的条件下，由地层流入井筒中的流量才渐渐接近于地面产量。因此，地面产量和地层产量，除了用一个体积系数Ｂ联系起来外，还要考虑井筒存储效应。在求解井底压力时，要考虑到这一因素。用来表示井筒存储能力的系数，我们就叫做井筒存储常数(C)。它定义为：在井底每改变单位压力所对应的井筒流体体积的变化，即：t△P测试时间滞后测试时间提前时间校正对于压降测试对于压力恢复测试对关井恢复或注入井停注期，在纯井筒存储期间，我们也可得到关井时间?t后的井底压力降?p为：△t△P测试时间滞后测试时间提前时间校正表皮效应、表皮因子和折算半径由于钻井过程中泥浆的侵入、射孔不完善、酸化、压裂等原因，使得油井附近地层的渗透率发生了变化，这就是通常所说的井壁污染或增产措施见效，并且也将渗透性发生变化的区域叫做“表皮区”。当地层中的流体流向井筒时，由于表皮区的存在，使得流体流过表皮区时产生一个附加的压降。由于集中在油井周围的环状表皮区很薄，因此无法象描述复合油藏那样很准确用数学公式进行描述。只能将这一附加压降人为地加到不稳定地层压降上去。并认为表皮区是无限薄的。不同的内边界条件，表皮因子的表达式不同，对于全射开、无垂直裂缝和水平裂缝的垂直井，表皮因子S可表示如下：对于均质油藏中的一口井，S0、S=0和S0分别表征受污染、未受污染和增产措施见效，而的数值表征污染或增产措施见效的程度。如果S0，数值越大，表示污染严重；如果S0，绝对值越大，表示增产措施的效果越好；这就是调整污染系数参数的依据。折算半径也是表示井壁污染或表皮效应性质严重程度的一个参数，以rwe表示，其定义是：