采暖散热器测定方法欧洲标准与中国国家标准之差异.pdfVIP

采暖散热器测定方法欧洲标准与中国国家标准之差异

摘要本文将采暖散热器测定方法的欧洲标准和中国国家标准进行了比照，重点就

两者所规定的实验装置要求、测试要求、测试工况、散热量的修正方法等方面进行了

分析和比较以使为我国暖通空调工作者更好了解欧洲散热器提供帮助。关键词采暖散

热器测定方法欧洲标准国家标准

随着我国对外开放和经济建设的不断开展，大量的国外建筑用采暖散热器产品进

入中国市场，我们非常必要研究有掌握相关的国际标准，掌握国际标准与我国现行的

国家标准的差异，更好的为我国的散热器行业开展效劳。关于采暖散热器的散热量测

定方法，我国早在1986年就参照国际标准IS3147，3148，3149，3150-1975，制定了

部颁标准?采用闭式小室测试采暖散热器的热工性能?JGJ32-86，并于1987年5月1日

实施。1992年对该标准重新修订后，上升为国家标准?采暖散热器散热量测定方

法?GB/T3754-92，于1993年4月1日实施。多年来，我国一直使用该标准。采暖散热

器的欧洲标准：?辐射器和对流器?EN442分为两个局部，第一局部，技术说明和要求，

EN442-1，1995；第二局部：测试方法和等级评定，EN442-2，1996。与采暖散热器散

热量测定方法相关的内容，是在第二局部中提出的，它是1996年7月公布并于1997

年1月实施的。欧洲标准EN442是由欧洲标准化委员会/技术委员会EN所编制，按照

EN内部条例，以下国家必须执行本标准，这些国家是：澳大利亚、比利时、丹麦、芬

兰、法国、德国、意大利、葆兰、西班牙、瑞典、英国等18个国家。欧洲标准来源于

这样的认识，所应用的散热器都是按其散热量来进行贸易的。下面就国家标准

GB/T13754-92和欧洲标准EN442-2在测定方法和要求方面存在的差异进行分析比较表

达在流量和技术要求的差异。目前我国所采用的散热器检测装置均采用空气冷却的方

式，不同的冷却方式，对散热器的散热量测定也是有影响的。两个标准对闭式小室的

气密性都做出了严格规定。二、测试要求不同1．稳态条件要求不同两个标准都要求

散热器的散热量测试过程中，热媒系统和闭式小室的环境到达稳态条件，并在整个测

试的全过程加以保持。国家标准的稳态条件：热媒系统：

测试参数

与平均值最大差

流量

±2%

温度

±0.2℃

压力

±2%

空气基准点温度

±0.1℃

国家标准中，稳态条件对小室温壁面温度的稳态条件也做了规定，事实上，小室

壁面温度与其准点空气温度是相关的，基准点空气温度稳态条件能够到达，壁面温度

的稳态条件也是能够到达的。因此，在此就不列出小室壁面温度的稳态条件要求。欧

洲标准：

水温度

±0.1℃

水流量

±1%

空气温度

±0.1℃

从以上稳态条件要求来看，欧洲标准对热媒循环系统的水的温度精度要求为±0.1℃

高于国家标准的±0.2℃，同时对水流量的稳定性要求±1%也高于国家标准±2%的要求，

对于闭式小室内空气基准点温度精度要求是一样的。2．稳态条件所要求的保持时间不

同我国国家标准中，测试时总时间不少于1h，至少六次连续等时间间隔上取值满足稳

态条件，才算到达要求；而欧洲标准要求至少30分钟内得到的12组读数，满足稳态

条件要求，就认为到达以了稳态。我国标准要求到达稳态时间长于欧洲标准，数据采

集的密度低于欧洲标准。3．对温度测量参数的准确度要求根本相同：

国家标准

水流量

温度

空气基准点

国家标准

±0.5%

±0.1℃

±0.1℃

欧洲标准

±0.1℃

±0.1℃

国家标准对稳态条件的要求不如欧洲标准高，但对其保持时间比欧洲标准长，数

据采集密度也低于欧洲标准要求。这种稳态条件要求不同，数据采集密度和稳态保持

时间的不同，是散热器散热量测试过程中产生的随机误差的主要原因，必将对散热器

的散热量测试精度产生影响。三、散热器的测试工况不同1．当热媒为热水时，两个

标准都规定了在不变流量下，至少应进行三个工况的测试。但两个标准对三个工况的

状态点要求是不同的：国家标准：规定了散热器进出口热水平均温度的工况条件，如

小室基准点按20℃考虑，那么我国经常采用三个工况为：计算温差：

30±5℃45±5℃60±3℃欧洲标准规定的三个工况为：