国际偿付能力监管的主要模式及我国的偿二代和偿一代监管体系区别.docx

下载文档

0
0
约2.46万字
约 25页
2024-08-04 发布于上海
举报
版权申诉
保障服务

国际偿付能力监管的主要模式及我国的偿二代和偿一代监管体系区别.docx

1、本文档共25页，其中可免费阅读8页，需付费170金币后方可阅读剩余内容。
2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

PAGE1

国际偿付能力监管的主要模式及我国的偿二代和偿一代监管体系区别

摘要

世界各国保险公司和保险行业监管机构一直高度重视偿付能力。2016年1月1日我国正式迈入第二代偿付能力监管体系的新时代。偿二代使用最新的国际“三支柱”框架，分别从资本充足率方面，风险管理方面和信息披露方面对保险公司偿付能力提出监管要求。现在我国偿二代已经正式运行四年，为了确定新监管体系下保险公司偿付能力将受到怎样的影响，本文以中国的财产保险公司为例，选取有代表性的45家财险公司，使用其历史经验数据进行多元线性回归分析，并将偿一代体系和偿二代下的研究结果进行比较。得到结论：偿二代下财险公司要灵活运用多种资本管理手