强权胜于公理辩论赛四辩稿及自由辨问题.pdfVIP

强权胜于公理辩论赛四辩稿及自由辨问题

强权胜于公理四辩稿及自由辨问题

谢谢主席大家好：

感谢对方辩友的精彩陈辞但我在对方强大的公理面前

不得不提出几点异议。

首先公理是大多数人认为正确的道理，公理也是用来维

护人的利益的一种方式，但我今天要再次强调的是由于弱势

群体在人数上较多公理一般较为维护当时弱势群体的利益，

弱势群体的利益与广大人民的根本利益有着本质区别，而且

由弱势群体与强势群体相互摩擦形成的公理也只是在一定

时期内起到稳定秩序，维护既得利益的作用，它并不一定就

代表着历史发展的方向，而发展就是新事物的产生和旧事物

的灭亡，旧事物是不会自行灭亡的，所以原来旧有的公理建

立起来的秩序只有被新的强权所战胜，社会才能够继续向前

发展。

其次对方辩友总是把天理与公理混淆在一起，天理是客

观规律是物质层面的事物，而公理是人们意识层面的事物，

客观规律不但强权要服从于他，公理同样要服从于他，我们

仔细想想公理和强权两个主观见之于客观的事物怎么可能

去战胜或改变客观规律呢?

再次对方辩友谈到许多公理战胜强权的例子明显有偷

换概念之嫌，明明是正义战胜邪恶、民主战胜专制、科学战

胜非科学，到对方辩友那里就全成了公理胜于强权，别忘了

我们今天讨论的强权和公理可都是中性词，强权可不是邪

恶、专制、迷信的化身。

辩论赛上讨论的辩题肯定都构成一对矛盾，而今天我们

讨论的辩题也正好是矛与盾的关系，我们从来没有否定公理

的阳光会普照大地让这个世界稳定、和谐，但公理本身就像

盾一样，他虽然有防御力，有威慑力，但由于他没有攻击性，

他最终无法去战胜强权。

20XX年宁波市各级机关考试录用公务员报名缴费确认工作

已经结束，根据《20XX年宁波市各级机关考试录用公务员公

告》有关“缴费确认人数不足招考计划数3倍的职位，将酌

情核减或取消招考计划”的规定，现将部分报名缴费确认人

数不足规定比例的招考计划进行调整，共核减和取消招考计

划数34个。

当蒙古骑兵迎着瑟瑟寒风站在大宋王朝的城门之下的

时候，我不知道这群北方的狼族会被什么样的公理所战胜。

当罗马部落用他们好战的天性不断扩张自己的领土的

时候，我不知何为公理但我看见了正在滴血的强权之剑。

当普鲁士的其他大臣还在被公理所压制困扰不知所措

的时候，我看到俾斯曼用铁和血铸就民族统一之魂。

我们的祖国自古就是礼仪之邦，儒家文化的熏陶告诉我

们要讲“仁”要讲‘礼’，可我们脚下踩得960万平方公里

的土地哪一寸是靠公理夺来的。回顾中国近代史，列强铁蹄

的践踏告诉我们弱国无外交的真理，但就是这种危机时刻，

保守派还在高唱“以忠信为甲胄,以礼仪为干橹”。正义和

公平从来就不是讲理讲来的，强权也只能被强权所战胜，我

们必须用强权之剑震民族强盛之威，展中华崛起之势。

封建伦理道德算公理吗?狼吃羊是不是公理?狼吃人是

不是公理呢?

如果台湾人民都认为台湾应该独立，那么中国还有和平

统一的希望吗?

当蒙古骑兵迎着瑟瑟寒风站在大宋王朝的城门之下的

时候，我不知道这群北方的狼族会被什么样的公理所战胜。

国际法是不是公理的结晶?那为什么又屡遭强权践踏?

很多人认为美国是强权的代表，对方辩友是否认同?那

么最让美国感到威胁的恐怖主义是不是站在公理的一方呢?

第只有认识到中学生是一群特殊的群体，才能正视现实

和问题，我们从不奢望每个上网的中学生会成为先知先觉和

贤者、圣人，而从他律走向自律是一个漫长曲折的过程，只

有万能的上帝才可能派出无数的天使下凡对每个

上网的中学生说：嘿，伙计，此物非礼勿视。可事实又

告诉我们中学生往往会出于好奇或冲动，刻意去寻找一些色

情，努力信息进而引发诸如性犯罪等社会问题。此时此刻对

方辩友猜猜上帝会怎么想?他只会说：Sorry!不是我的心

太软，只是我很无奈。

禹传启家天下，当时公理何在?

好人有好报是公理吧，恶人有恶报也是公理吧，可事实

上是这样吗?没有强权的支撑公理如何实现?

美国与伊朗发生战争，谁最终会获胜?

连实施都不可能，又何谈公理呢?难道对方辩友只是纸

上谈兵，却不考虑现实现状的完美的理想主义者吗?

联合国是否是强权的代理?现在的国际政治格局还是强

权主导的，联合国本身就是