BIM资料_原创文档.pdfVIP

BIM资料

篇一:BIM软件对比资料

BIM三维设计平台的比较

实现BIM需要一个理想的三维设计平台,这个平台必须具备以下三个特点:首

先是具备建筑.结构.机电等多个专业配合,进行协同设计的能力;其次是作为一

项新的技术,它的界面必须清晰友好,容易被设计师掌握和接受;最后是需要拥有

比较开放的软件环境,能够进行相应的二次开发,或与相关软件接口.随着BIM

的深入发展,国际上也出现了多款为BIM提供服务的软件,例如

Revit.ArchiCAD.MicroStation等多款三维设计平台.其中具有代表性的三款软

件是Revit（Autodesk公司）.ArchiCAD（Graphisoft公司）.MicroStation

（Bentley公司）.下面将从三个方面来比较这三款BIM软件的性能:

1)设计能力比较

AutodeskRevit平台是一个综合的三维设计平台,它包含Revit

Architecture（建筑）.Revitstructure（结构）.RevitMEP（水暖电设备）等

多款专业设计软件.Revit平台除了保障在单一专业的设计能力上不逊色的基础

上,其数据可以被Autodesk旗下多专业多平台软件所读取利用,如

3DMA_,Showcase,Navisworks等模拟.渲染平台.Autodesk这种各专业综合平台

的组合优势是很明显的,对于国内设计公司全专业的现状,这种平台更为适合.鹏

宇成软件官网当下热门软件之一Revit族库_就是基于此平台研发的,用于帮助

Revit设计师提高工作效率,减少自建族文件时间,以及更好的管理.调用和分享

族文件.ArchiCAD平台被誉为建筑设计师开发的三维设计软件,可见其在建筑专

业上的设计能力非常之强大.但是在其他专业的应用上,ArchiCAD就有所失色.

MicroStation也是一款综合型的三维设计平台,它在各专业设计能力和协同设

计方面都比较突出.但价格昂贵,适合经常从事大型商建项目的设计机构,不太适

合初步尝试者,投入成本较高.

2)界面友好度比较

由于Revit平台是由Autodesk公司开发的,所以其界面和功能上很多部分与二

维的AutoCAD软件相似.根据AutoCAD在中国市场的占有率来说,设计师对Revit

界面的学习和掌握难度并不大.至于ArchiCAD和MicroStation对于习惯传统设

计的设计师们来说还属于完全陌生的设计软件,所以需要花费更多的时间进行学

习.

3)软件开放性比较

就软件的开发性而言,Revit平台的优势还是比较明显的.它开发的API可以

支持相应的二次开发,在软件本身设计功能不足的时候,可以通过开发的手段来

实现效率的提升.同样,这个平台的模型整合能力也很强大,可以支持多种常用文

件格式的读取和导出,例如DWG.DWF.SAT.IFC等等.

综上所述,Revit平台在国内的市场占有率要比同类的三维平台高,它对于国

内设计环境的适应性,界面的友好性以及软件的开放性都可圈可点.

另外,3dsma_无疑是多年来三维设计的佼佼者.AutodeskRevit软件却是近

年来兴起的,基于BIM(BuildingInformationModeling建筑信息模型)技

术开发的三维设计软件.而BIM技术设计的应用是建筑工业上的历史性飞跃,使

用BIM技术设计是建筑相关行业未来的发展趋势.这里再介绍下Autodesk

Revit与3dsma_的区别:

BIM(建筑信息模型)技术的全面应用,将大大提高建筑设计的水平和质量,

给建筑设计模式带来一场新的革命,其影响不亚于我国_年前的〝离开图板搞设

计〞.这一技术越来越被各大软件制作公司及建筑相关行业设计人员所接受,相

信会有越来越多的设计人员加入这一行列.所以建筑.结构.设备工程师在搞设计

时