金融科技赋能我国农村三产融合的理论逻辑与实现路径.pdfVIP

金融科技赋能我国农村三产融合的理论逻辑

与实现路径

作者：郝雨辰

来源：《金融发展研究》2021年第06期

一、引言与文献综述

进入21世纪以来，我国农业发展的资源环境约束越发增强，农产品生产成本迅速提高，

从国外先进农业发展经验和我国经济运行态势来看，这一趋势可能还会延续甚至加剧。农业生

产成本急剧上升会打击农民从事农业生产的积极性，损坏农业创新与可持续发展能力。农村三

产融合扩大了农业生产可能性边界，是世界发达国家农业现代化的首要选择，在城乡协调发展

背景下，是我国突破农业资源环境约束、全面实施乡村振兴战略的有力抓手和重要推动力（黄

祖辉，2018）。三产融合包括以粮食生产、农产品深加工、品牌打造、现代营销等主要环节的

纵向融合和以引进先进管理模式和高新技术的精致农业、观光生态农业等的横向融合，不仅有

助于我国农业的规模化和现代化，提高农业比较收益，而且有利于把农业生产和消费需求升

级、小农户与大市场更好地对接起来，拓展农业的需求市场和增值空间。

乡村产业深度融合需要以市场需求为导向，其本质上是农业、工业和服务业三者交叉、融

合和内部化的过程，金融和一二三产业之间均有较高的关联度，可以增强以主体龙头企业牵

头、家庭农场和农民合作社跟进、广大小农户参与的农业产业化联合体的活力，助推产融结合

的纵深发展。值得注意的是，在分工不断深化、信息技术快速进步的背景下，金融科技作为技

术驱动的金融创新成果，在农村三产融合中的重要作用日益凸显，成为促进农村产业高质量融

合发展的“新引擎”。因此，研究金融科技赋能乡村产业深度融合的机理，找出其存在的问题及

实践路径，具有重要的理论与实践意义。

国内外学者主要围绕农村三产融合的内涵、驱动因素、测度作用及实现路径进行了研究。

农村三产融合概念源于日本的六次产业化理论（今村奈良臣，1994）。2010年，日本颁布

《六次产业化·地产地消法》，正式把“六次产业化”作为推动农业现代化的战略选择。国内学

者认为，融合是产业所产生的经济活动受技术或制度创新影响形成的新的产业边界模糊化和产

业发展逐步一体化的现象。王乐君（2019）认为农村三产融合指农村地区各产业的深度融合，

是农业产业化经营的“升级版”。从产出的角度来看，农村三产融合是农业与工业、服务业及高

新技术产业之间产品和服务的融合，本质是产业间分工的内部化，可以拓宽农业发展的空间

（梁伟军，2019）。国内学者主要从产业分工理论（苏毅清等，2016）、交易成本理论（李治

等，2017）、创新理论（梁立华，2016）等方面对农村三产融合的驱动因素进行分析，也有研

究认为推进三产融合发展需要外部植入型经营主体发挥引领、示范作用（韩长赋，2017）。关

于农村三产融合效应的实证研究尚不多见，马晓河（2015）认为，三产融合可以实现农业产业

链延伸、产业范围扩展;郭军等（2018）研究表明三产融合可以推动各产业协调发展和农民增

收。有关农村三产融合实现路径，国内学者认为应以农业为基本依托，各产业有机融合发展，

重点在于产业链条延伸和利益联结机制的有效构建（赵海，2015）;还需要加大合作社、农村

家庭农场融合主体培养（韩俊，2018），通过制度、技术等创新深化农业与农村改革，疏通要

素渠道，实现组合最优、效益最佳，是促进一二三产业融合的关键（李小建，2017）。

关于金融科技对产业融合作用的研究相对较少。有研究认为，以大数据、云计算、区块链

和人工智能为代表金融科技可以将新的科学技术应用到传统金融业，有利于降低金融行业的经

营风险（JunghoKang，2018），促进金融业的变革发展（陆岷峰，2017;杨畅，2019）;也有研

究认为，金融科技可以提高技术市场活跃度、促进要素市场流动，这有助于增强先进技术在行

业或产业内的溢出效果，促进产业融合的实现（王达，2018）。整体看来，研究金融科技创新

对我国农村三产融合影响的文献尚不多见。

已有文献对理解三产融合起到了重要作用，学者们提出了富有价值的思想观点和政策建

议，为本文的研究提供了很好的借鉴。但是，现有研究大都对金融科技在农村三产融合发展中

的突出地位和作用重视不够，因此，本文拟从农村金融科技创新角度入手，结合农村三产融合

发展现状，探讨农村金融科技创新对农村三产融合发展的影响机理与促进机制，从而为加快我

国农村三产融合体系构建、实现农村产业兴旺提供决策参考。

二、金融科技发展促进农村三产融合的理论逻辑

金融科技作为农村三产融合助推器的作用，一方面，体现在以移动互联网普及、数字技术

创新、大数据和