碳中和-二氧化碳捕捉路径分析.pdfVIP

碳中和-二氧化碳捕捉路径分析

CO2的捕捉主要有三种路径：燃烧前脱碳技术、燃烧后脱碳技术

以及富氧燃烧技术。根据二氧化碳浓度、气流压力与燃料类型（固体

/液体）等因素的不同，可选择不同路径。以煤气化为例，采用燃烧

前脱碳技术相对昂贵，但是其高浓度与压力二氧化碳也节省了分离成

本。

图表：CO2的捕捉技术对比

技术成熟度发展潜力

技术煤天然气煤天然气

燃烧前循环技术中-高-高-

富氧燃烧技术中-高低高中-高

燃烧后循环技术高高中-高中-高

资料来源：《CSLFTechinologyRoadmap2013》

从应用情况来看，燃烧后脱碳技术由于捕捉效率高，成本相对较

低，具有较好的经济性，因此得到了较为广泛的应用，目前已投入商

业化运营的碳捕捉项目大多运用燃烧后脱碳技术。从具体吸收方法来

看，化学吸收、物理吸收、生物吸收、膜处理等技术路线目前在研较

多，其中化学吸收法应用最为广泛，其余处理方法受制成本/技术等

难题大多仍处工艺优化等阶段。

图表：各类吸收方法优劣势比较

吸收二氧化碳效

方法主要原理优势劣势

率

吸收量相对大，

二氧化碳和化学部分化学吸收剂

经济性较好，部

化学吸收吸附剂进行化学中-高具有腐蚀性，存

分技术已经较为

反应在环境污染问题

成熟

二氧化氮在部分

吸收量大，操作运行能耗较高，

物理吸收物理吸附剂中溶较高

简单成本较高

解度较高

环境友好，可吸

生物吸收光合作用低收低浓度二氧化吸收速度较慢

碳，成本较低

分离后二氧化碳

吸收装置简单，纯度较低，运行

薄膜度不同气体

膜分离中-高设备紧凑，投资能耗较高，薄膜