现代诗歌创作技巧.pdfVIP

《现代诗歌创作技巧》（转）

现代诗创作观念与技巧之一（续一）

诗的结构寻根谈

诗从语言结构的观点来剖析，是寺中的言。即庙里的语言。换句话说，就是这种语言不是我

们通常所用的语言，它是一种有别于我们日常生活惯性思维所表达的语言。也可以说是另一

个世界里，用它特有的方式来表达的语言。这另一个世界就是庙。这种语言的表达方式同我

们日常的语言表达方式最大的区别在于它的封闭性。只有进入了这个封闭的庙里的人，他们

才可以通过使用这种语言来相互交流。所以，过去有句话说：“诗向会人吟。”

诗，这种语言表达方式及其特殊。因为从表相上看，它是依附于我们日常生活的语言，但它

的实质却是通过我们日常生活语言的一种暗示，这种暗示隐藏在我们日常生活语言里形成一

层不对外封闭的特性。于是古人便得出这样的结论：“诗，只能意会，不能言传。”

诗，虽然是个独立的个体。但这个独立个体要将所表达的内质传递给受者，又是通过语言文

字来完成的。而语言文字这种传播符号从诞生之日起首先就带着一层大众传媒普及性。而诗

恰恰又是小众的，“不能言传”的，这就使诗在形式表达上和传播中形成了内在矛盾。即小

众的，有别于大众语言表达传播的诗，却要通过大众传媒语言方式来传递。而且更为严重的

是，诗还必须通过语言和文字来表达和生存。

于是，人们惶惑了。但却从惶惑中发现。语言文字作为诗传播过程中的载体，只是诗传播过

程中的一种媒介，语言文字本身并不是诗。

而诗是什么呢？诗实际上是生存在语言之中的另一种语言。

从这里，我们看到了诗从它诞生那天起就注定了它的贵族性，注定了它的非普及性，注定了

它的封闭性，注定了它是一种为少数人服务的艺术。

诗是庙里的语言，这个庙实际上很多时候就是我们的内心世界，而内心世界相互交流的一种

途径就是诗。过去古人们总结出“在心为志，发言为诗。”就是说诗是我们说出来的“心志。”

而这种说出来的“心志”，在阅读过程中已超出了我们过去阅读的经验范围，它不是通过语

言的直接传递，而是通过语言之外的暗示，来传递一种依附于语言之外的弦外之音。于是，

对于诗的阅读古人便总结出这样一句话：“心有灵犀一点通。”

诗是客观存在的，但诗在形式表达上的难述描性，又的确在很多时候让我们手脚无措。我们

说诗是主观到客观，再由客观到主观的一个过程。这样的表述我们可以看到诗在传递过程中

的不停转换，实际上也就肯定了诗的不确定性。这种不确定性产生的弹性、张力、暗示„„

常常就会因为读者的不同，对所传递表达出来的意旨产生不同的效果，甚至产生歧义。

诗是一种文学贵族的文字游戏，这就是说诗对写诗的人和读诗的人都是有条件的。

现代诗创作观念与技巧之一（续二）

诗的形成过程

对于诗来说，我们大家都知道这是一个最基本的过程。这一过程看似很简单，好象是一个用

不着解释大家都能心领神会，共同感知的过程。但要我们具体地说出这一过程的本源，却往

往又让我们无所适足。写诗的人忽略它，读诗的人同样忽视它，就象1+1=2一样，没有人会

在意它是怎么来的。但做为一个从事诗歌研究的却不以不追根溯源地轻视其存在的过程。这

个过程对写诗的人来说不重要，对读诗的人来说可能同样不重要，因为虽然说不清它，但并

不妨碍写诗的人写诗，读诗的人读诗。但反过来说，这个过程对写诗的人很重要，对读诗的

人同样重要。因为有了这样的知识，在对诗的判断上底气也就足了。

在一般情况下，诗是用语言来表达的，但并不是所有的语言都是诗。诗是有规律的语言，这

个规律就是诗的标准。有了这个标准，我们就可以更为准确地判断出呈现在面前的文字是不

是合乎这个规律，从而断定其是诗或是非诗。

我们读一首诗可以发现，一首诗的形成，它首先是受作者意识形态的一种思想理念所控制。

这种理念就是一个人在对社会认识过程中，对社会产生一种看法所持的一种生活态度。这在

“五四”新诗的理论中曾被理论工作者提出过，这就是“大我”和“小我”。

其实，诗人的思想理念远不止“大我”和“小我”。更准确的说，一个诗人在写诗时有三种

意识形态。也可以说是三种不同的境界。一种是“非我”，另一种是“小我”，这“小我”也

就是我们说的“自我”，而“小我”之上还有一种是“大我”和“无我”，而“大我”，我们

有时也将其称为“超我”。这些意识形态的关系，我们将如下图来表示。

非我——自我——超我或无我

关于“非我”，一般情况下是这样产生的。这就是诗作者为迎合时代及现实需要，刻意而为

的。这类诗没有真情也缺乏实景，大都是生搬硬套的结果。对诗来说，这类自称的“诗”，

只是空有其表，形式上象诗，而其本质上和诗是有一定距离的。更准确的说，这类自称的“诗”

是只披着诗的外衣，而非诗的一种语言形式表达。就如同人