第十七单元 课时51　近代西方民族国家与国际法的发展 课件--2025届高三统编版（2019）高中历史选择性必修1一轮复习.pptx

知识重构?学“透”历史;目标引领;复习任务一近代西方民族国家的产生——(核心词:宗教改革、《至尊法案》、民族国家)

复盘·知识体系化

近代西方民族国家的产生

整合选择性必修1第12课第一目有关近代西方民族国家产生内容的相关史实。

1.专制王权国家;表现;2.民族国家;【核心概念】

民族主义、民族国家

(1)民族主义:民族共同体成员对本民族的一种热爱和忠诚,对民族统一、独立和强大的追求和理想。

(2)民族国家:近代民族国家指由单一民族或多民族组成的,主权独立,有确定的领土疆域,统一的国内市场和国民经济,全民族通用的语言和国民的文化认同等的国家形态。;【图解历史】

专制王权与民族国家的关系;探究·素材情境化

视角1获取和解读历史信息——欧洲民族国家形成的背景

材料一中世纪时,天主教之势力空前强大并占据支配地位,封建割据严重,王权弱小。14、15世纪情况发生了变化……一些国家的君主也要求摆脱天主教会的束缚,加强中央集权。到15、16世纪,西欧的英、法、西班牙等国先后形成为统一的民族国家,并且出现了以专制君主为核心的加强中央集权的趋势。

——崔爽《宗教改革的历史背景》

材料二这是从15世纪下半叶开始的时代,国王的政权依靠市民打垮了封建贵族势力,建立了巨大的、实质上以民族为基础的君主国,而现代的欧洲国家和现代的资产阶级社会就在这种君主国里发展起来。

——恩格斯《自然辩证法》导言;【思考1】据材料一、二并结合所学知识,分析15、16世纪推动英、法等欧洲民族国家形成的历史因素及其影响。

提示:因素:商品经济的发展和资本主义萌芽的产生;市民阶层(资产阶级)力量壮大;新航路的开辟及早期殖民扩张;专制王权的兴起;文艺复兴与宗教改革的影响;民族意识的增强。

影响:消除封建割据,促进了欧洲现代民族国家的形成;冲击了中世纪基督教会神权一统的局面;有利于欧洲资本主义的发展和资产阶级力量的壮大;促进了欧洲国家由传统社会向现代社会的过渡;刺激了欧洲各国对海外市场的争夺。;视角2分析历史问题——近代欧洲民族主义思潮

材料西欧诸国在反对封建王朝国家与构建近代民族国家的过程中,首先产??了近代民族主义思潮。资产阶级在推翻王朝国家构建民族国家的过程中,把民族主义与民主主义相结合,形成了具有政治意义的民族主义。新型民族国家的基础不仅是民族的共同心理和文化,更重要的是民族的共同政治认同,以及民主、自由、人权等政治原则和观念。当西欧近代民族国家建成之后,民族主义就转化成了一种对别的民族进行侵略和扩张的学说,要把本民族本国的统治扩张到别的民族别的国家,而不管后者同意与否。

——摘编自李宏图《论近代西欧民族主义和民族国家》;【思考2】根据材料,分析近代西方民族主义思潮的影响。

提示:①推动欧洲近代民族国家的建立;②推动资产阶级革命和资本主义制度确立(推动西方国家近代化进程);③促进民族共同体认同观念的形成;④推动了启蒙思想的传播和欧洲的思想解放;⑤为殖民侵略和掠夺提供了借口。;【核心要点】

近代西方民族国家形成的原因;宗教改革

的影响;【备选要点】

西方近代的民族主义

(1)概念:民族主义,即指以自我民族的利益为基础的思想或运动。其内容和影响非常复杂,与爱国主义不是同一个概念。

(2)欧洲民族主义的发展历程;法国大革命

和拿破仑

战争时期;复习任务二国际法的形成、发展与外交制度的建立——(核心词:国际法、维也纳体系、国际联盟、外交制度的建立)

复盘·知识体系化

一、国际法的形成与外交制度的建立

整合选择性必修1第12课第二目的相关史实。;主题;名师点拨

维也纳体系的实质

维也纳体系是欧洲封建君主企图维护封建秩序的体现,反对社会进步,任意践踏弱小民族利益,是历史的反动。;二、20世纪国际法的发展

整合选择性必修1第12课第三目有关国际法的形成、发展与外交制度建立的相关史实。

1.第一次世界大战后;表

现;2.第二次世界大战后;评价;名师点拨

影响近代国际法的原因

(1)近代资产阶级运动对近代国际法的发展有重大影响。

(2)近代局部战争不断使国际法承认国家有战争权。

(3)学者研究对国际法有巨大推动。

(4)国家间关系的矛盾影响国际法内容。;【图解历史】

凡尔赛体系与国际联盟;探究·素材情境化

视角1获取和解读历史信息——国际法的特点

材料“国际法”一词最早是18世纪末英国哲学家、法学家边沁提出来的,他所指的“国际法”是在此之前一个多世纪就已形成的一种源于欧洲国际社会的国际法律规则体系。这样的国际法最初出现于17世纪的欧洲——1648年《威斯特伐利亚和约》所体现出来的以国家主权和主权平等原则为基础的欧洲国际法。国家主权平等原则后来成为国际法的普适性基础。但它们并非天然就具有普适性。国际法在其走向世界的过程中伴随着殖民主义和所谓文明优越的原罪。