2010年中国人民银行招聘笔试真题(法律类回忆版)以及答案 .pdfVIP

2010年中国人民银行招聘笔试题目（法律类回忆详细版）

2009年12月5日，我作为中南财经政法大学的法学研究生参加了中国人民银行

招聘的笔试测验（时间上午10：00-12：00，地点：湖北武汉中南财经政法大学

文泽楼），因为事前并没有得到关于人行招考笔试的太多信息，再加上湖北区的

法律专业招聘人数少的可怜，报考比例非常高，竞争异常惨烈，所以基本上没有

做考前准备，裸考，没有希望，也就无所谓胆怯。但出考场时心情反而忐忑不安

起来。总体说来，这次考试并不像传言中所说，难度相对司法考试来说要低的多，

类似于国考某些职位的加试专业考试吧，总结了一下有以下几个突出特点：

1、内容广泛，10%时事政治，80%均为法律，法律涉及以民法、刑法、行政法、

国际法为主等多个部门法，另外10%是有关银行的基本常识。

2、许多案例是居然是司法考试的原题,特别是案例题几乎绝大部分都是，即

使不是原题也是大家耳熟能详的经典案例。

以下是集合几个参加考试的美女室友之力回忆出来的版本，虽然还不是百分之

百，但已经能够反映人行招考笔试题目的全貌了，供大家参考。

一、判断对错（对的选“T”,错的选“F”，0.5*20=10分）

1、按照法律规范内容的确定性，法律规范可以分为：权利性规范、义务性规范、

权利义务复合型规范。

2、法院在审理案件的时候认为生产“假化肥”不属于生产、销售伪劣产品罪中

的“掺杂、参假，以假充真，以次充好，以不合格产品冒充合格产品”，而是属

于“生产、销售伪劣农药、化肥、种子罪”，这属于法律解释中的目的性解释。

3、公务员法

4、金融凭证诈骗罪：甲在乙银行有存款四万元，甲将其取走，但并未销毁存折。

后甲去银行办理业务时，银行职员乙告诉其四万元存款已到期。于是甲办理挂失，

又取走四万元。甲的行为构成金融凭证诈骗罪。

5、某地遭遇雪灾，甲的房屋不幸被雪压塌，没有人员伤亡，但所有财产均被埋

在房屋下面，甲的邻居乙得知后抢先赶到现场，取走甲的贵重财物，乙构成盗窃

罪。

6、甲在街上闲逛，行人乙戴有价值12000元的黄金项链，甲见财起意，抢夺后

逃跑，但逃跑过程中甲误认为该项链是假的，于是将项链扔乙，并说：“出来混，

也不带点贵重首饰！”甲的行为构成盗窃未遂。

7、张某大学毕业后应聘到某公司，但该公司不为其办理社会保险，张某于是将

该公司起诉到法院，劳动争议案件中的社会保险问题不属于劳动争议仲裁前置，

可以直接向法院起诉。

8、中国人民银行直接接受国务院的领导。

9、1995年国家颁布了四项金融法规，因此1995年被称为银行年。

10、全国人大常委会有权撤销、改变国务院所作出的不适当的决定。

11、立法解释和司法解释

二、单项选择（1*35=35分）

1、西方有谚语：“法律不强人所难”，下列理解正确的是：

C.法律规定，人对于自己无法预料的，不承担过错。

2、法律与自由的关系

3、紧急避险中的价值权衡反映了下列哪个原则：

A.价值位阶原则B.比例原则

4、.张某发现自己的工资卡上多出2万元，便将其中1万元借给郭某，约定利息

500元，另外1万元投入股市。张某单位查账发现此事，原因在于财物人员工作

失误，遂要求张某返还。经查，张某借给郭某的1万元到期未还，投入股市的的

1万元已获利2000元。下列哪个选项是正确的？（2007年卷三第7题）答案：

D

A.张某应返还给单位2万元

B.张某应返还给单位2.2万元

C.张某应返还给单位2.25万元

D.张某应返还给单位2万元及其孳息

5、乙买甲一套房屋，已经支付1/3价款，双方约定余款待过户手续办理完

毕后付清，后甲反悔，要求解除合同，乙不同意，起诉要求甲继续履行合同，转

移房屋所有权。下列哪一个选项是正确的？（2007年卷三第6题）答案：C

A.合同尚未生效，甲应返还所受领的价款并承担缔约过失责任

B.合同无效，甲应返还所受领的价款

C.合同有效，甲应继续履行合同

D.合同有效，法院应判决解除合同，甲赔偿乙的损失

6、（表见代理）乙是甲公司的业务员，经常在丙酒店接待客户，甲公司与

丙酒店按月结算餐费。乙去世后，甲公司指出该月的几笔餐费是乙接待私人客人

产生的，因此不愿承担这几笔费用。下列选项正确的是：

C.甲公司应该承担这几笔餐费。

7、（缔约过失责任）

甲公司向乙公司购买某一产品，甲公司认为该产品工艺水平较高，因此要求乙生

产出样品后才