数字经济中的会计：合作与增长.pdf

数字经济中的会计：合作与增长

作者：李晓东

来源：《会计之友》2020年第13期

【摘要】社会科学研究的主要问题多是围绕“自利与合作”这两个主题展开，即如何在承

认个体自利动机下追求更高的合作效率，繁荣人类文明、促进经济增长。会计作为一种促进组

织间和组织内部合作的机制，面对数字经济对合作方式的冲击，要么做出改变，要么被其他合

作机制替代。传统会计对组织的运营数据进行了大量“剪裁”，不能以货币计量或不满足会计确

认标准的庞大数据被现有会计系统丢弃，这些被丢弃的数据可称为长尾会计数据。这一方面造

成了数据浪费，不符合人工智能对大数据需求量的要求;另一方面，现有大量的重复性和结构

化会计工作被人工智能取代后，也必然涉及现有会计人员工作重心转移问题。

【关键词】数字经济;国家治理;会计功能;长尾会计数据;会计算法

【中图分类号】F234.4【文献标识码】A【文章编号】1004-5937（2020）13-0002-06

一、引言

物种的延续首先得益于自私的基因，而人类物种的繁荣则得益于高效率合作，若没有合

作，人类物种与其他现存物种不会有质的差异。关于人为什么会存在合作意识，合作的动机是

什么，自然科学家与经济学家主要提出了六种合作动力：亲缘选择（KinSelection）、直接互

惠（DirectReciprocity）、间接互惠（IndirectReciprocity）、强互惠（StrongReciprocity）、网

络互惠（NetworkReciprocity）、组间选择（GroupSelection）[1]。与人类合作相关的每一次技

术进步，均会深刻影响合作的模式与效率，进而影响为“合作”提供支撑的相关学科，会计学科

也必然受此影响。

本文采用“强互惠（自利-合作）”理论框架对相关会计问题展开研究。原因在于，会计行

为本身发轫于人类合作的自发需要，同时要保证合作收益分配的公平性，并用惩罚机制加以保

障。总体而言，数字经济下，信息沟通的“快、全、信、智”等特点，可能导致人类合作模式和

效率的根本性变革。传统上，利用市场机制去自动汇集处理分散在各个角落的零散知识，具有

更高的决策效率，但在数字经济条件下，散落在真实世界各个角落的现场知识能够被高效地汇

集并被智能化处理，加之区块链等互联网技术能在更大程度上保证数据的真实性。这样，原本

由于无法高效处理散落各地的数据，不得不通过最大化分权，即市场机制引导人类大规模合作

的这种模式，未来一定会受到极大冲击。可能的趋势是，分散决策权借助人工智能的通道逐渐

上移，人类合作模式将在更高效的层面展开。沿着这样的逻辑，会计的功能便被推到了国家治

理层面。

合作模式变革后，仍然面临的一个问题是如何在尊重人类自利动机的基础上，改善合作收

益的分配机制。本质上，人或者说人类这个物种是自私的，否则这个物种不可能雄踞万物之

巅，但由于单个人的力量过于单薄，以至无法独自生存，因此，必定要借助相互合作的方式生

存和发展。通过合作，人类创造了比单个人劳动多得多的财富，而这些合作收益（剩余）必须

遵循一定的规制在其间进行分配，分配的过程应确保公平正义，以保证合作行为的长期延续。

人工智能引领的数字经济时代，劳动收入和资本收入份额的比重会发生改变，劳动收入份额比

重很可能下降，这个趋势下合作收益如何分配？同时，人工智能大规模使用后，如何和人类共

生的问题，已经有一些学者注意到，并开始着手“机器行为学”的研究，未来的合作收益分配将

很可能涉及到资本、劳动、人工智能三者之间的分配问题。

二、数字经济的特征及影响

数字经济一方面把知识和信息作为关键生产要素参与要素分配，另一方面极大促进了人类

合作效率。2016年G20杭州峰会通过了《二十国集团数字经济发展与合作倡议》，首次在二

十国集团中对数字经济提出了明确定义。数字经济是指以使用数字化的知识和信息作为关键生

产要素、以现代信息网络作为重要载体、以信息通信技术的有效使用作为效率提升和经济结构

优化的重要推动力的一系列经济活动。在柯布道格拉斯（Cobb-Douglas）生产函数中，资本和

劳动是两个关键生产要素，若知识和信息不可避免地进入到生产要素当中，其进入方式或是内

嵌于现有资本要素，或独立成为全新的第三生产要素。目前，知识和信息只能通过资本进入生

产要素，或许对经典生产函数的表现形式影响不大。但是，数字经济下的人类合作效率已呈现

出重大变革，深刻影响人与人之间的合作模式和合作效率。

（一）数字经济时代下的信息沟通具有“快、全、信