我国涉外网络侵权的法律适用问题研究.docx

我国涉外网络侵权的法律适用问题研究

摘??要：互联网的普及和发展，使得信息传播的速度和范围有了极大的提升。在这种情况下，网络成为了一个重要的信息交流平台，各种形式的网络侵权行为也随之出现。涉外网络侵权主要是指涉及不同国家和地区之间的网络侵权行为，由于不同国家和地区的法律规定和司法体系存在差异，因此涉外网络侵权的处理和解决相对复杂。打击网络侵权是我国依法治理网络空间政策要求的重要组成部分。通过对我国涉外网络侵权法律适用问题的研究，了解涉外网络侵权的基础理论，分析存在的问题，并提出相关的完善建议，如解决法律适用规定中的立法局限性、完善相关连接点的规定，以及引入最密切联系原则等措施。

关键词：涉外网络侵权；法律适用；最密切联系原则

中图分类号：D923.99????文献标志码：A???文章编号：1673-291X（2024）08-0157-04

引言

近年来，随着互联网在各个领域的广泛应用和不断渗透，涉外网络侵权案件的数量逐渐增多，对我国信息产业和文化产业的发展产生了一些不利影响。鉴于我国的互联网技术起步较晚、立法不够完善，我们需要深入了解网络侵权立法的现状和存在的问题，并借鉴国外和地区的法律框架，为我国完善涉外网络侵权立法提供理论依据与路径参考。

一、涉外网络侵权概述

（一）网络侵权的定义

根据不同的学术观点，网络侵权的定义略有不同。张新宝教授认为，网络侵权涵盖了互联网空间内发生的各类侵权行为，其中不仅包括网络经营者的侵权责任，也包括第三方利用互联网侵害他人权益的侵权责任[1]。杨立新教授认为，网络侵权是指行为人利用网络从事的侵害他人民事权利和权益的行为[1]。屈茂辉教授认为，网络侵权行为是指行为人在网络空间中，以网络为媒介，因过错侵害国家、集体或他人的合法权益的行为[2]。

（二）涉外网络侵权的特征

1.网络性

网络侵权行为是一种极其复杂且具有广泛影响的社会问题。第一，网络侵权行为通常会对受害人人格权和知识产权等非物质利益进行侵害。网络空间的开放性和自由性使得侵权行为得以发生，给受害者带来严重的困扰和损害。第二，网络侵权行为具有广泛的传播范围和快速的传播速度。信息在网络上可以迅速传播到全球各地，使得侵权行为的影响迅速扩大，也使得网络侵权行为更加难以控制和预防。第三，网络侵权行为的地点难以确定。网络空间的跨国性和无边界性使得确定侵权行为的实际发生地点变得非常困难[3]。

2.涉外性

侵权行为的涉外性是指在跨国经济交流和全球化背景下，涉及不同國家、地区或文化背景的主体之间发生的侵犯商标权、专利权等知识产权的违法行为。随着信息技术的快速发展和全球市场的扩大，侵权行为已经超越了国界限制，成为一个普遍存在且日益严重的问题。根据《法律适用法》解释第1条，涉外民事关系须满足以下条件之一：当事人一方或双方为外国公民、外国法人或其他组织，或无国籍人；当事人一方或双方的经常居住地在中国领域之外；标的物位于中国领域之外；或者产生、变更或终止民事关系的法律事实发生在中国领域之外[4]。

3.复杂性

侵权行为的复杂性是指在现代社会中涉及知识产权、商业竞争、个人隐私等方面的侵犯行为所呈现出来的多样化和复杂化特征。随着科技的不断进步和全球化交流的加强，各种新型侵权手段层出不穷。例如，在网络时代，盗版、网络诈骗、数据泄露等问题频发，给维护正常经济秩序和公民合法权益带来了巨大挑战，也给解决涉外网络侵权纠纷带来了很大困难，尤其是在法律适用方面。

二、涉外网络侵权法律适用的一般规则

（一）意思自治原则

意思自治原则最初适用于合同冲突法领域，它允许当事人在国际民商事关系中根据他们的意愿选择准据法。允许当事人选择适用的准据法，能更好保护当事人的正当期望利益，当侵权纠纷发生时，双方当事人会选择最有利于维护自身权益的法律。允许当事人合意选择准据法，可以减轻法院的工作负担，提高司法效率。目前一些国家已经通过立法明确将意思自治原则适用于涉外网络名誉权、隐私权侵权纠纷，体现了意思自治原则在网络侵权纠纷中的适用性。

（二）最密切联系原则

最密切联系原则是侵权行为自体法的核心所在。从概念上看，这一原则要求在处理涉外民事法律问题时，如果无法确定适用哪一国家的法律，应当根据该涉外民事法律关系与某一国法律最具有内在联系来决定适用该国法律。最密切联系原则对解决合同、侵权等领域的涉外民事法律问题有重要指导意义。可以通过确定合同履行地、签订地或管辖法院等，为合同双方提供明确法律指引；通过确定侵权行为地、损害发生地或被告住所地等，为受害者提供必要法律保障。在处理涉及多个国家法律的复杂案件时，最密切联系原则能确定与案件最直接相关的法律，提供明确解决纠纷的指导。

（三）法院地法原则

在处理侵权行为时，法院地法的原则是维护法院地公共秩序和善良风俗。这意味着，如果侵权行为与法院地公共秩序和