[2024版]国开电大法律事务专科《民法学2》期末考试案例分析题题库.docx

1

国开电大法律事务专科《民法学2》期末考试题库

第五大题、案例分析题题库

说明：资料整理于2024年2月，更新至2024年1月试题；涵盖2007年1月至2024年1月国开电大期末考试的全部试题及答案，适用于2024年7月国开电大法律事务专

科学员期末纸质考试。

[案情介绍]关键词：包裹内是一件寿衣

2021年12月9日，甲在其工作场所收到乙邮寄的快递包裹，包裹内是一件寿衣。快递面单上所载的收件人为甲，收件电话为甲的电话，收件地址为甲的工作地点，寄件人署名为乙。后甲与7取得联系，乙称其为平台商家，甲要求乙提供下单人的信息，乙未予提供。甲认为乙的行为已严重违区了公序良俗，

严重侵害了其私人生活安宁和人格权，故将乙诉至法院，要求赔礼道歉并赔偿精神损害。

问题：法院能否支持甲的诉讼请求?为什么?

答：法院能支持甲的诉讼请求。因为：

隐私权是人格权的一种。乙向甲寄送的物品本身具有特殊含义，易让人产生消极的联想，给甲造成

了一定困扰，故乙的行为构成对甲私人生活安宁的侵害，侵犯了甲的隐私权。

首字音序J

[案情介绍]关键词：古董一件

甲、乙、丙于2001年9月共同出资购得古董一件，约定由甲保管。同年10月，甲将古董作价18万元卖给不知情的丁。事后，甲告诉乙、丙。乙、丙要求分得卖古董所得款项，甲即分给乙、丙各6万元。丁购得此古董后，于同年11月将该古董以20万元的价格卖给戊，戊先支付了15万元价款，双方约定，只有戊支付剩下的5万元后，该古董所有权才能发生转移。戊友巳也非常喜爱此古董，戊就将该古董以同样价格出卖给巳并交于巳。鉴于该古董的部分地方没有清理，而且个别地方需要修补，巳遂将该古董送去庚古玩店进行清理与修补。因巳未按期支付庚古玩店相关费用，该古董被庚古玩店留下。庚古玩店通知巳应在30日内支付其应支付的费用，但巳未能按期支付。庚古玩店即将该古董折价受偿，

扣除费用，将差额补偿给巳，但巳不同意庚古玩店的这种做法。

问题：(1)若合同没有约定三人对于古董是按份共有还是共同共有，甲乙二人主张该三人对古董是共

同共有而丙主张是按份共有，则该共有应当属于何种?为什么?

答：按份共有；没有证据证明是何种共有的，除非是家庭关系的，均为按份共有。

(2)甲和丁之间的买卖合同是否有效?为什么?

答：有效；构成善意取得或者乙、丙事后经过追认变成有权处分。

(3)庚古玩店的做法是否合法?为什么?

答：不合法；其至少应该留出2个月的债务履行期限。

[案情介绍]关键词：接受外商棉睡衣

2

甲服厂296年6月31日接要外商惚险衣5000件的订微合同，约定交货日期为8月15日，并约定，一方违约应问对方支付货款30%的违约金，为紧急完成任努，7月1日，服厂与市乙棉纺厂签订一份愧布供货合同，合同约定租7月3日，分厂向服装厂送交1.8万家棉布，并缝定一方不履行时。向对方立付总份款0%的违约金，7月6日，愧纺厂向服厂表示，肉于机器检懈等原因，原定8日交货有困琳，调求20日交货、服厂表示不能作逗。7月8日棉纺厂未接时货，7月8日股装厂四处联系惊布供应。当日，服厂得知某纺织品商店存有棉右，立即前去购买18万米棉夜，比棉结厂定价相比溶立付18万元，貌海厂通如棉纷厂解除合同，悯纺厂不同意解除、于7月20日将1:8万家席化送到服装厂，服装厂拒收，齐要求愧纺厂立付违约金5000元和赔偿差价损头L8万元，懦纺厂

要求服厂立付违约金5000元，收资付款并赔偿损失1万元，

问：I服厂解除合同是膏应子以立持?为什么?

2木应如何处通?

答：1.服装厂解除合同应予以支持，因合同债务人应依法全面、适当履行合同，按约定的期限供货。

2.债务人迟延履行属于违约，将直接影响服装厂履行与外商签订的合同。

3.7月20日棉纺厂将1.8万米棉布送到服装厂对服装厂而言已成为不必要，因此服装厂可以依法解

除合同。

4.解除服装厂与棉纺厂的合同关系，应由棉纺厂支付违约金和赔偿因其违约而给服装厂造成的差价

损失。

5.棉纺厂要求服装厂支付违约金、赔偿损失是于法无据，不予支持。

[案情介绍]关键词：购要西感一万斤

印问乙购买阿瓜一万斤，刺方约定当年7月5日验瓜。但甲晚去一周，瓜在地里混高了成熟度、原合同约定乙用棚车装以免太阳晒，但乙为省线了敞篷车，途中十天，西瓜经晒X提高了成熟度、当

厦运刻甲地，甲未及时运走消售。10天后西瓜全部腐烂、乙学款，甲范付，乙起诉

试分析法院应如何判决?为什么?

答：(1)法院应判双方共同承担责任，甲负主要责任，乙负次要责任。

(2)甲未按照合同约定按期验货违约，乙未按照合同约定使用棚车也违约，甲先违约又未采取有效措

施防止损失的扩大，所以应承担主要责任，支付给乙大多数货款。

(3)我国《民法通则》第113条规定，当事人双方都违反合同的，应