- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
当前我国党政一把手监督的困境及其成因调研报告
反腐败是新时代加强党的建设的重中之重,是推动全面从严
治党向纵深开展、加强党的领导的关键环节和必由之路。党政
一把手是“关键少数〞,加强对党政一把手的监督是提高党的
执政能力和执政水平的重要表达,也是不断推进党的自我革命
的重点工作。党政一把手处于权力的中心、事业的前沿、实践
的要位,在对其进行监督的过程中难免陷入上级监督太远、同
级监督太软、社会监督太虚的为难境地,造成一把手权力失控,
导致一把手走向腐败或者潜在腐败。因此,加强对一把手的监
督是一个亟待解决的现实问题。
一、党政一把手监督的困境
各级党政一把手是我们党带着人民群众干事创业的排头兵,
对贯彻落实党中央路线方针政策起着冲锋陷阵的作用。但是,
由于各级党政一把手位高权重,有时候难免出现“恃权傲物〞
“盛权凌人〞的霸道现象,久而久之滋生腐败。同时,党的组
织部门和监督部门对各级一把手的监督存在一定的宽、松、软
现象,导致一把手权力失控,给党的形象和事业造成巨大损失。
1.假设隐假设现的同体监督。经过多年的探索,我们对党政
一把手的监督已经形成主体多元、形式各样、途径多重的监督
体系,但是监督的效果却并不理想。首先,上级组织部门对下
级党政一把手缺乏有力有效监督。上级组织部门主要承当管理
1
考核干部的职能,侧重于考核,疏略于监督。其次,上级纪委
监委的主要职责是监督管理干部,同时也承当使用、选拔、考
核干部的职能,但由于监督距离较远、管理面较宽、威慑力较
弱,起不到真正的监督效果。再次,同级组织部门和纪委监委
监督党政一把手存在制度上的难题和现实上的困境。从制度上
来说,同级组织部门和纪委监委要接受作为权力中心的党政一
把手的领导,因此制度上存在监督悖论。从现实来说,同级组
织部门和纪委监委成员与党政一把手都在一个单位工作,是“组
织共同体〞,往往会形成共存、共享、共进的同盟。由于党政
一把手有干部提拔使用的推荐权,同级组织部门和纪委监委成
员还指望能够得到一把手的推荐提携,对一把手的监督就容易
流于形式。最后,下级组织部门和纪委监委对上级党政一把手
的监督就更加无能为力,只能“看在眼里、急在心里〞,且下
级各部门对一把手逢迎讨好还来不及,更别说主动监督了。对
于上级一把手的越权、擅权、专权等行为,下级监督主体往往
集体失语,保持沉默。综上,无论是组织部门的监督还是纪委
监委的监督都属于同体监督,即监督主体与监督客体都属于同
一个组织或者同一个系统,是权力部门内局部工的一种形式,
也是权力的自我监督,某种程度上还是自己监督自己。这种监
督形式造成了监督主体与监督客体之间的权力默契。同时,由
于都是同一体系内的不同角色,客观上有利于达成权力交易,
形成权力同盟,最后往往容易产生“塌方式腐败〞。
2
2.瞻前顾后的异体监督。所谓异体监督,是借用外来力量监
督权力主体,监督主体与监督客体不在同一个组织或系统,没
有直接的隶属和利害关系,从而防止形成自己监督自己的为难
局面。在我国权力设置体系中,人大、政协、政府、“两院〞
分别具有不同的地位,如人大和“两院〞具有权力监督的职能,
而政协、社会团体、民主党派等具有权利监督的职能。但从实
践运行来看,异体监督效果并不理想,存在瞻前顾后的心理负
担,导致监督积极性不高、效果不突出。按照我国宪法规定,
各级人大是权力机关,选举产生的“一府两院〞受其监督并对
其负责,但人大机关的监督存在雷声大雨点小或者只踩油门不
挂挡的现象,没有产生应有的威慑力,导致一些党政一把手对
人大监督不在乎。同样,“两院〞在异体监督中也承当一定的
职能,但只是负责事后监督。而政协机关、民主党派和社会团
体的监督则华而不实,一方面,这些监督主体缺少具有威慑力
的权力,往往只是象征性地提出批评建议;另一方面,这些监
督主体在开展工作中需要党政一把手提供方便和支持,有求于
监督对象,因此难以形成强有力的监督。总之,异体监督往往
瞻前顾后,缺乏实效性,华而不实。
3.隔靴搔痒的群众监督。群众对自己的利益最关切,对各级
党政一把手的实际作为最敏感。借助现在的网络技术、自媒体
等工具以及传统的上访、举报、检举揭发等方式,群众监督大
有可为。当然,由于网络媒体兴旺,群众监督容易造成舆论一
3
文档评论(0)