高职教育院校评估指标体系.ppt

  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

.11;内容要点

一、评估的目的和意义

二、对高职教育本质的认识

三、评估工作遵照的原则

四、对评估指标体系内涵的理解

五、评估结论原则

结语;一、评估的目的和意义;;;二、对高职教育本质的认识

;;;三、指标体系及评估工作遵照的原则

;;;;;四、对评估指标体系内涵的理解;;;;;;;特色可在不一样的层面上体现:

在总体上:治学方略,办学观(理)念,办学思绪;

在教育上:教育模式、特色专业、人才特色等。

在教学上:课程体系、教学措施、实践环节等

在教学管理上:科学、先进的教学管理制度、运行机制等。;; 评估原则给出的是A、C两级,我们重要讲解的是C级,介于A、C之间的为B级,低于C级的为D级。评估结论分为优秀、良好、合格、不合格四种。在逐项详细评判时,尤其是定性项目,要通过专家组集体讨论,初定等级范围,然后根据优秀:4.5~5分;良好:3.5~4.4分;合格:3~3.4分;基本合格:2.5~2.9分;不合格:≤2.4分的赋分区间赋分。各位专家赋分相加后乘以权重数,得出该项目的分值。

?;优秀同步满足:

1.所有评估指标中D=0,A≥12,C≤2;

2.重要指标中,A≥7,C≤1;

3.有特色或创新项目。

近两年毕业生就业率达不到本省高职高专院校就业率排列前1/3者不能评为优秀。;良好同步满足:

1.所有评估指标中,A+B≥12,其中A≥6,D≤1;

2.重要指标中,A+B≥7,其中A≥4,D=0.

近两年毕业生就业率到达全省高职高专院校就业率的平均水平。

;合格同步满足:

1.所有评估指标中,D≤3;

2.重要指标中,D≤1.

不合格,未到达合格原则,对应评估内容,提出重要的整改提议。

;结语;谢谢!

文档评论(0)

139****6316 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档