刑事证据审查规则的理论与实践研究.pptx

刑事证据审查规则的理论与实践研究

刑事证据审查规则的含义与特征

刑事证据审查规则的分类标准

刑事证据审查规则的理论基础

刑事证据审查规则的实践困境

刑事证据审查规则的改革方向

刑事证据审查规则的国际比较

刑事证据审查规则的适用范围

刑事证据审查规则的规则冲突ContentsPage目录页

刑事证据审查规则的含义与特征刑事证据审查规则的理论与实践研究

刑事证据审查规则的含义与特征1.刑事证据审查规则是指证明刑事被告人有罪的证据的审查规则，是保证刑事诉讼公正，防止冤假错案的重要制度。2.刑事证据审查规则是实体与程序的结合，是罪与刑的桥梁。3.刑事证据审查规则的主要内容包括：证据的收集、证据的审查、证据的证明力，以及证据的采信。刑事证据审查规则的特征：1.客观性：刑事证据审查规则要求证据必须客观真实，不能掺杂任何主观臆断和偏见。2.法定性：刑事证据审查规则由法律规定，具有强制性，任何人都必须遵守。3.形式性：刑事证据审查规则要求证据必须以特定的形式表现出来，以便于审查和判断。刑事证据审查规则的含义：

刑事证据审查规则的分类标准刑事证据审查规则的理论与实践研究

刑事证据审查规则的分类标准证据审查的直接目的：1.审查证据的目的在于判断证据的真实性、合法性和关联性。2.证据的真实性是指证据的真实内容与客观事实相符的程度，包括真实证据和虚假证据（伪造、变造等）。证据的合法性是指证据的取得符合法律规定，合法证据包括合法取得的证人证言、书证、物证等，包括电子证据等。证据的关联性是指证据与待证事实之间存在逻辑上的相关性，关联证据包括血迹、指纹、DNA等。3.审查证据的直接目的是为了确保刑事诉讼程序的公平、公正和准确，保证无罪的人不受刑事追究，有罪的人受到应有的惩罚。证据审查的直接方式：1.直接审查证据，即对证据本身进行审查，包括对证人证言、物证、书证等进行查验、质证和认证，以确定证据的真实性、合法性和关联性。2.间接审查证据，即通过对证据的来源、取得过程、证明目的等进行审查，来判断证据的真实性、合法性和关联性。间接审查证据主要包括对证人证言的审查（证人是否具备相应的资格、证人证言是否与其他证据相符）和对物证、书证的审查（物证、书证的来源、真实性、合法性等）。

刑事证据审查规则的理论基础刑事证据审查规则的理论与实践研究

刑事证据审查规则的理论基础证据法理：1.证据审查规则旨在确保刑事审判过程的公正性，避免误判的发生。2.证据审查规则的理论基础源自证据权的学说，其认为证据是证明案件事实的工具，但并非所有证据都具有证明价值，必须经过审查才能确定其是否能够被采纳。3.证据审查规则的理论基础还包括证据能力的理论，其认为只有具有合法来源、可靠性和关联性的证据才具有证明价值。刑事诉讼法：1.刑事诉讼法作为刑事证据审查规则的法律依据，对证据的种类、收集、审查和使用作出规定。2.刑事诉讼法规定了证据的分类，包括：证人证言、书证、物证、视听资料、电子数据等。3.刑事诉讼法规定了证据的收集程序，包括：讯问证人、勘验、搜查、扣押物证等。

刑事证据审查规则的理论基础证据排除规则：1.证据排除规则是刑事证据审查规则的重要组成部分，其旨在排除非法或不当收集的证据。2.证据排除规则的理论基础是证据权的学说和证据能力的理论。3.证据排除规则包括非法证据排除规则、非法搜查和扣押排除规则、非法讯问和自白排除规则、特权排除规则等。证据证明力：1.证据证明力是指证据证明案件事实的能力，其与证据的类型、来源、可靠性和关联性有关。2.刑事证据审查规则要求对证据的证明力进行评估，以确定其是否能够证明案件事实。3.证据证明力的评估标准包括：证据的可靠性、相关性和充分性。

刑事证据审查规则的理论基础证据保全：1.证据保全是指对证据进行保护和保存，以防止其灭失或损坏。2.刑事证据审查规则要求对证据进行保全，以确保其在审判过程中能够被使用。3.证据保全的方法包括：拍照、录像、封存、提取电子数据等。证据裁判规则：1.证据裁判规则是刑事证据审查规则的重要组成部分，其旨在对证据的证明效力作出判断。2.刑事证据裁判规则包括言词证据裁判规则、书证裁判规则、物证裁判规则、视听资料裁判规则、电子数据裁判规则等。

刑事证据审查规则的实践困境刑事证据审查规则的理论与实践研究

刑事证据审查规则的实践困境刑事证据审查规则的适用困难1.刑事证据审查规则的适用范围不明确，导致实务中适用困难。证据审查规则在不同案件类型中适用范围不一，在不同案件类型中适用尺度也不一，导致法官在适用证据审查规则时难以把握尺度，容易出现适用错误。2.刑事证据审查规则的适用标准不明确，导致实务中适用困难。证据审查规则中的“充分证据”和“排除合理怀疑”标准含