证据的完整性与可接受性.docx

  1. 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

PAGE1/NUMPAGES1

证据的完整性与可接受性

TOC\o1-3\h\z\u

第一部分证据完整性的概念和重要性 2

第二部分可接受性准则的法律依据和原则 4

第三部分相关性与材料性的区别 6

第四部分关联理论和证据可接受性的判断 8

第五部分证明力与可接受性之间的联系 10

第六部分证人资格与证据可接受性的关系 13

第七部分非强制提供证据规则的限制 15

第八部分证据完整性与可接受性相互影响 17

第一部分证据完整性的概念和重要性

证据完整性的概念和重要性

证据完整性定义为证据在收集、处理、存储和呈现过程中保持其原始内容和意义不变的状态。在法医学和法庭环境中,证据完整性至关重要,因为它确保证据的可信度和可接受性。

完整性威胁

证据完整性可能会受到多种因素的影响,包括:

*人为错误:证据收集人员或分析人员的失误可能会导致证据被损坏或篡改。

*环境因素:极端温度、湿度或光照等环境条件可能会破坏证据。

*技术故障:计算机或设备故障可能会损坏或丢失证据。

*恶意行为:恶意行为者可能会故意篡改或破坏证据,以影响审判结果。

确保证据完整性

确保证据完整性至关重要的是为了防止证据被篡改或破坏,并确保其真实性和准确性。以下措施可以帮助确保证据完整性:

*适当的收集:证据应由合格的人员按照既定的程序收集,以最大限度地减少污染或破坏的风险。

*安全处理:证据应在安全且受控的环境中处理,以防止未经授权的访问或篡改。

*妥善存储:证据应储存在安全且有组织的环境中,以保护其免受环境因素或人为错误的影响。

*链条证据:必须记录证据从收集到出庭的链条,以防止篡改或污染。

*质量控制措施:应实施质量控制措施,以监测证据处理过程并识别任何可能危及完整性的问题。

完整性验证

为了验证证据的完整性,可以使用以下技术:

*哈希函数:哈希函数是一种数学算法,可以生成证据的数字指纹,允许在任何阶段检查其完整性。

*时间戳:时间戳可用于记录证据被访问或修改的时间,这有助于防止未经授权的篡改。

*数字签名:数字签名可用于验证证据的来源并确保其真实性。

证据完整性的重要性

证据完整性对于法庭诉讼至关重要,因为它:

*确保证据的真实性和准确性:完整的证据被认为更可靠,可能对案件结果产生重大影响。

*防止冤假错案:证据完整性有助于防止无辜者被错误定罪或有罪者逍遥法外。

*维护法律体系的公正性:证据完整性对于维护法律体系的公正性和公信力至关重要。

*促进科学分析和专业实践:证据完整性对于法医学分析和法庭实践的科学性和专业性至关重要。

总而言之,证据完整性是确保证据在整个法庭程序中保持其原始状态的至关重要的因素。通过实施适当的措施来确保证据完整性,我们可以帮助维护司法公正、防止冤假错案并促进科学和专业实践。

第二部分可接受性准则的法律依据和原则

可接受性准则的法律依据和原则

法律依据

*中华人民共和国刑事诉讼法

*第54条:证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

*第55条:未经法定程序收集取得的证据,不能作为定案的根据。

*最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释

*第107条:证据合法性审查的范围包括:证据的收集取证手续是否符合法律规定;取得证据的方法是否合法;证据是否系自愿提供;证据是否被篡改或者伪造等。

原则

合法性原则

证据的取得途径和方法必须合法,符合法定程序。未经合法程序收集、获取的证据不具有可接受性,不得作为定罪量刑的依据。

真实性原则

证据必须反映客观事实,具有真实性。真实性的判断依赖于:

*证据本身是否完整无缺

*证据来源是否可靠

*证据与其他证据的一致性

关联性原则

证据与案件事实存在关联性,即能够证明或推定案件事实的真实性。不具有关联性的证据无法证明案件事实,因此不具有可接受性。

合法、正当程序原则

证据的取得必须遵循正当程序,尊重人权和自由。非法、不正当取得的证据违背了法治精神,不具有可接受性。

其他原则

*排除非法证据原则:非法取得的证据不能作为定案依据。

*补救原则:如果证据取得程序不合法,但可以补救的,应当补救后使用。

*证据补充原则:合法取得的证据可以结合非法取得的证据作为证据补充,但非法证据不能成为定罪的主要证据。

*证据个别化原则:每个证据的合法性、真实性等问题应当单独判断。

*证据综合原则:应当综合考虑所有证据的合法性、关联性、可靠性等方面,才能对证据的证明力进行整体评价。

例外情况

在某些情况下,法律允许使用不符合可接受性准则的证据:

*自首和立功:自首或立功的犯罪嫌疑人、被告人提供证据可以酌情采纳。

*特殊情况:为侦

文档评论(0)

科技之佳文库 + 关注
官方认证
内容提供者

科技赋能未来,创新改变生活!

版权声明书
用户编号:8131073104000017
认证主体重庆有云时代科技有限公司
IP属地浙江
统一社会信用代码/组织机构代码
9150010832176858X3

1亿VIP精品文档

相关文档