《茶馆》艺术魅力分析.pdfVIP

《茶馆》艺术魅力分析

老舍说过我向来不跟着别人跑“砌墙之砖，都平平正正，

而无独立之美，我不愿摹仿别人，而失去自己的长处”。纵观老舍

的剧作，每一出都有其独到之处，而《茶馆》则是他充分发挥自

己的长处而创作的富有独立之美的扛鼎之作。

一、《茶馆》的艺术魅力首先表现在它构思上的独具匠心。

《茶馆》是一出三幕话剧，三幕戏写了三个时代。第一幕：

戊戌变法失败后的晚清末年；第二幕：军阀混战后的民国初年；

第三幕：抗战胜利后解放战争爆发前国民党反动派统治时期。

这三个时代是我国从旧民主主义革命到新民主主义革命的

三个重要时期。剧作家在表现清末以来半个多世纪旧中国的历史

变迁，揭示出只有共产党、社会主义才能救中国这一重大主题的

时候，切取了三个时代的横断面，并通过裕泰茶馆的盛衰把前后

近30年的社会历史画面连缀成一个浑然的整体，展示出众多的

人物和漫长的历史。这种横断面连缀式的写法不仅有效地解决了

现实生活的无限性和戏剧情节有限性之间的矛盾，而且也突破了

传统话剧作品的陈旧模式，充分显示了老舍艺术构思的高超巧妙。

二、在话剧结构上的创新，是《茶馆》最重要的艺术成就。

从结构形式上看，《茶馆》与传统话剧截然不同，表现了老

舍大胆而独特的探索和创新。纵观《茶馆》整部剧，它既没有一

个贯穿始终的故事情节，也没有紧张激烈的戏剧冲突。戏中三幕

的划分不是根据情节发展的需要，而是着眼于时代，时间跨度相

当大。另外从剧情上看，幕与幕之间也无必然联系。为了使跨度

极大、情节松散、人物众多的剧作保持连续性和完整性，老舍打

破了传统的情节式的结构，采用人像展览式“”的形式，以茶馆为

人物的舞台，在三个历史横断面上对社会世态、风云变幻进行描

绘。同时安排以王利发、常四爷、秦二爷这三个主要人物自壮到

老，贯穿全剧，以人物带动故事，把众多人物的生活片断，巧妙

地同作品的主题罗织在一起，组成若干幅时代的剪影，从而在更

广阔的背景上反映纷纭复杂的阶级关系和社会风貌，表现鲜明的

时代特征和社会心理。

首先，确定以茶馆为人物活动的背景，显示出老舍的匠心。

《茶馆》的三幕戏反映了三个时代，在此，剧本是以高度的

艺术概括手法，描写了19世纪末到20世纪中叶近50年的旧中

国社会历史发展过程和种种人物命运的变迁，生活画面非常之广

阔。但作者在表现这些内容时并没有从正面去描写那些重大的历

史事件，而是选择了北京城一家世代相传的茶馆作为全剧展开的

一个中心地点，透过社会的一角，去反映当时的社会现实。

那么，剧作家为什么要选择茶馆这样一个具体场所作为全剧

的关键纽结点呢？

1.裕泰茶馆本身就是一个极具民族特色的、具有丰富内涵的

民族文化实体，它是展示民族历史的一个窗口，是旧社会的缩影，

而且茶馆自身具有广阔的包纳空间。老舍先生自己曾这样解释过：

茶馆是三教九流会面之处，“可以容纳各色人物，一个小茶馆就是

一个大社会。”茶馆虽小，却是各种人物聚集的地方，联系着四面

八方。在这里，作者没有去描写他所不熟悉的政治舞台上的大人

物，而是集中笔墨，着力刻画了一批小人物“”，从茶馆的掌柜到

形形色色的茶客，以及各种光顾茶馆的人。这些人物各有各的性

格、和命运，而这一切，又无不与那个社会的政治发生着有形无

形的联系。可以说茶馆这个小社会“”就是当时那个大社会“”的缩

影。

2.茶馆的设置与剧作的整体构思有直接关联。

《茶馆》的三幕戏之间几乎都间隔着大约20年的时间距离，

而且在三个生活横断面上出现的人物之间、事件之间也不都存在

必然的联系。把这三幕戏的场景设定在一个不变的空间——裕泰

茶馆这个舞台进行，就能使观众摆脱因各幕时间相距太远而导致

的脱节感，这座具体的茶馆及其人物的命运就像一条潜在的红线，

把三个时代串联起来共同表达变迁的深刻内涵。

其次，剧本不采用一人一“事”为主线的结构，不追求面面俱

到的故事，而是从塑造人物、表现主题出发，把众多人物的生活

片断汇总为一个大故事，从而更广泛地反映社会历史面貌。以人

物带动故事的发展，以刻画人物