群体心理与团队建设培训课件.pptxVIP

  1. 1、本文档共68页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第八章 群体心理与团体建设;第一节 群体心理概述;;;;;;;;美国心理学家阿希(Asch,1951)试验:

用18套卡片做试验材料,每套卡片两张,一张画有标准线段,另一张画比较线段。试验要求被试比较判断三条线段中,哪一条线段与标准线段等长,并要求被试大声说出所选择答案。

被试共7名(均为大学生),但其中6名是假被试,即阿希助手,只有一人是真正被试,而且总是安排在倒数第二个回答。18套卡片共展现18次,前6次大家都做出正确选择,从第7次开始,假被试有意都做犯错误选择,试验者则观察真被试是做出独立反应,还是从众。;;;米尔格拉姆“服从”试验;“老师”被给予一具据称从45伏特起跳电击控制器,控制器连结至一具发电机,并被通知这具控制器能使隔壁“学生”受到电击。“老师”所取得答案卷上列出了一些搭配好单字,而“老师”任务便是教诲隔壁“学生”。老师会逐一朗诵这些单字配对给学生听,朗诵完成后老师会开始考试,每个单字配对会念出四个单字选项让学生作答,学生会按下按钮以指出正确答案。假如学生答对了,老师会继续测验其它单字。假如学生答错了,老师会对学生施以电击,每逢作答错误,电击瓦特数也会随之提升。

参加者将相信,学生每次作答错误会真遭到电击,但实际上并没有电击产生。在隔壁房间里,由试验人员所假冒学生打开录音机,录音机会搭配著发电机动作而播放预先录制尖叫声,随著电击伏特数提升也会有更为惊人尖叫声。当伏特数提升到一定程度后,假冒学生会开始敲打墙壁,而在敲打墙壁数次后则会开始埋怨他患有心脏疾病。接下来当瓦特数继续提升一定程度后(300v),学生将会突然保持缄默,停顿作答、并停顿尖叫和其它反应。;;;最早发觉社会助长作用并对此作出研究是心理学家特里普里特(M.Triplett)。;阿尔波特(F.H.Allport,1924)在哈佛大学曾领导过这方面研究工作。

他选择了几个难易程度不一样工作,由简单到困难排列是:

划掉报纸上全部元音字母,编排词联想表,演算简单乘法算术题,反驳他人哲学观点等。

这些作业都要求被试(大学生)在两种情况下去完成:单独一个人做和五个人在一起做。

结果发觉:

除反驳他人哲学观点复杂作业外,其余几项作业,五个人在一起做都比单独一个人做效果更加好。;;短文水平

工作条件;;法国农业工程人员瑞琼曼(Ringelman)曾经做过一个十分有趣拔河比赛试验,让个人或团体分别拉动一条能够统计重量绳子。;;;;多伊奇(M.Deutsch,1955)曾仿照阿希做过一项试验,但把情境变成小组竞赛形式,让试验小组在线段对比试验中相互竞赛,犯错最少小组得到奖励。

因为增加了小组关联程度,这些暂时性群体凝聚力也得到了增强。

结果表明:

与非竞赛情境相比,试验小组组员之间在竞赛情境中更倾向于有意识、自觉地达成一致意见。;;;;;第二节 群体人际关系;;;;心理学家兰德和赛格尔(DlandyHSigall)试验:

让试验组被试阅读附有作者照片一些文章,文章水平有高有低,作者有漂亮有不漂亮;让对照组被试只看没有附照片一样文章,然后两组作出评价。一样文章因作者容貌不一样而作出了不一样评价:

作者漂亮文章评价分数高,而作者不漂亮文章评价分数低。;;阿伦森人际关系研究;第四盘录像带内容和第三盘大致相同,只是也有第二盘中打翻咖啡小插曲。;试验者将四盘人物相同而能力表现各异录像带,分别播放给不一样受试者去观赏,并要他们凭主观感受对被访者评定以表示他们喜欢程度。

经分析评定结果后发觉:

按四盘录像带内四位被访者(实际上是同一人)次序,大家最喜欢是第二盘中被访者,其次是第一盘,再次是第三盘,最不喜欢是第四盘中被访者。;;纽科姆(Newcomb)在密执安大学试验:

试验对象是17名大学生,试验者为其提供无偿住宿四个月,交换条件是要求他们定时接收谈话和测验。

在被试进入宿舍前先测定他们关于政治、经济、审美、社会福利等方面态度和价值观以及他们人格特征。;美国社会心理学家A?克克霍夫(Kerckhoff)等人研究了恋爱中大学生,结果发觉:

对短期伴侣来说,造成相互吸引主要是相同价值观念,而驱使伴侣发展长久关系动力则主要是需要互补。

在我们日常是生活中,不论是普通朋友,还是夫妻恋人之间,现有“志同道合”相同性原因起,也有“珠联璧合”互补性原因。;;第三节 群体沟通与冲突;(二)群体冲突

冲突概念

是指因为发觉存在不一致差异所造成某种方式干涉或对立。

冲突形式能够从最温和最微妙抵触到最激励罢工、骚乱和战争。;冲突观念发展

传统观点:1930s-1940s

冲突本身表明了组织内部机能失调。

了解冲突产生原因而且消除这些原因:降低冲突(ConflictReduction)

人际关系观点:1940s-1970s

冲突是不可防止,但

文档评论(0)

132****7021 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档