- 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
药事管理学期末论文考评答辩report:;Intoday’scompetitivesociety,thecompetitionbetweentheinternationalCommunitiesarethecontestofscientificandtechnologicalstrength.Thepatentsystem,onthebeginning,hasputitscreativityandinnovativeonsharpeningthehumanintelligence.Comparedwiththetraditionalmedicinewhichreliedmainlyonwordanddeed,pharmaceuticalindustryhasdevelopedinpracticewhichemphasizedonrationalandrigorousexperiment.Forthereasonthatpatentcouldbringalotofinteresttoeconomyinthesociety,therearemanydisputesinthecourseofpatentapplication.Ourworldhasenteredthemolecularerawhenthegenemedicinehasjoinedthehumanhealthrebuildingactively.Sothisreportwillnotonlydisplayfamousdisputesoftraditionalmedicineandchemistrymedicineinthecourseofpatentapplication,butalsocitesomepatentdisputesonthegenedruganddrugtargets.Atthesametime,thisreportwilldiscussthelessonsfromabovecasesinordertoavoidthesimilarfailuresofmedicinepatentapplicationinthefuture.;中华人民共和国专利法(1984年3月12日第六届全国人民代表大会常务委员会第四次会议经过,依据1992年9月4日第七届全国人民代表大会常务委员会第二十七次会议《关于修改〈中华人民共和国专利法〉决定》第一次修正依据年8月25日第九届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议《关于修改〈中华人民共和国专利法〉决定》第二次修正。为保护药品专利迈出了一步。;Contents;专利申请权纠纷:
“脉络宁静脉注射液工艺方法”专利申请案
原告:金陵制药厂
被告:江苏省中医研究所
包括方:河南省淅川制药厂;法理判定
南京市中级人民法院经审理后认为:金陵制药厂与省中医研究所在1983年12月3日签署协议中约定“生产专利权”,应属生产专用权,与产品或方法专利权不应等同。即使双方所签协议分成期满,但双方其它相关约定依然有延续性。所以,省中医研究所在申×号创造专利前,将技术转让给河南淅川制药厂实施行为,违反了与金陵制药厂协议约定,应负担违约责任。;专利权属:
专利权属就是指专利权或专利申请权归属,也就是说,谁是真正专利权人或对专利申请拥有权力人;原告:王海雁;北京专利局对95专利权属纠纷作出处理决定:1.95专利与94专利申请相比,二者创造目标相同、技术方案实质等同、创造效果也相同。2.格特企业未能提供95专利是在其成立之后,利用其提供物质条件完成职务创造相关证据;而1994年5月14日生产申请汇报及与此相关5月16日购货发票恰恰证实格特企业成立后是进行94专利注射液试生产即实施工作。3.格特企业在对94专利申请进行违法撤消和变更同时,又提出了与撤消专利等同95专利申请,深入证实该专利申请技术方案是取自94专利申请文件。依据《中华人民共和国专利法》第六条,决定:95专利权6.)归王海雁全部。;本案特殊之处:
在本案中,王海雁向北京专利局就格特企业创造专利申请权提出调处申请。北京专利局在调处过程中,未要求王海雁将专利申请权纠纷变更为专利权纠纷,也未向格特企业明示该案案由变更情况;在处理决定书上未按相关要求签署调处人员姓名;将专利权名称(公告文本)错写成专利申请名称(公开文本)
您可能关注的文档
- 卫生系统数字化医院培训.pptx
- 2023年自考新闻摄影复习资料略详细版.doc
- 2023年小升初常考知识点汇总.doc
- GB/T 5881-2024苎麻理化性能试验方法.pdf
- 中国国家标准 GB/T 44217.11-2024语言资源管理 语义标注框架 第11部分:可度量数量信息(MQI).pdf
- GB/T 44217.11-2024语言资源管理 语义标注框架 第11部分:可度量数量信息(MQI).pdf
- 《GB/T 5881-2024苎麻理化性能试验方法》.pdf
- 中国国家标准 GB/T 5881-2024苎麻理化性能试验方法.pdf
- 《GB/T 44217.11-2024语言资源管理 语义标注框架 第11部分:可度量数量信息(MQI)》.pdf
- 江苏省南京市第二十九中学2023-2024学年上学期九年级10月月考英语试卷.docx
最近下载
- 蒸汽锅炉安全技术监察规程.pdf VIP
- 小学数学新课程标准测试题及答案(4套).pdf
- 32.蒸汽锅炉安全技术监察规程.pdf VIP
- 编导艺考真题:2021年北京电影学院广播电视编导艺考真题.doc VIP
- 一种载有左旋聚乳酸微球的医用无菌胶原蛋白产品及制备方法.pdf VIP
- 第1讲第二课《我自豪 我是中国人》(课件)《学生读本(小学低年级)》.ppt
- 胆囊癌患者健康食谱宣教.pptx VIP
- 部编版(2024)小学语文一年级上册教学计划.docx VIP
- 2023辽宁辽阳灯塔农商银行招聘10人【8月7日截止】笔试历年典型考题及考点剖析附带答案详解.docx
- 富士FRN系列变频器说明书.pdf
文档评论(0)