2025届高考写作指导:“眼见为实,不仅如此”作文讲评.pptx

2025届高考写作指导:“眼见为实,不仅如此”作文讲评.pptx

  1. 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

开放与批判,全面与准确;;一、审题

“不尽如此”类材料作文的审题,需要把握材料的深层含义,并从中挖掘出独特的观点或见解。

首先,要理解“不尽如此”这个词组,它意味着事情并非完全如表面所呈现,还有更深层次、更复杂的一面。

“也有人觉得不尽如此”,说明“也有人”对“眼见为实”这一观点是认可的,但对于只有眼见为实的是非判断还有其他的认识与思考。因此这道作文题首先要思考的是有人说“眼见为实”的原因与表现,思考有些情况眼见未必是的的原因和理由,在此基础上再思考如何做。;;【原因分析】

我们看到的往往只是一个视角而不是事实,这可以归因于以下几个原因:

1.?主观感知:人的感知和认知是主观的,受到个体的生理和心理状态、经验、信仰、情感等多方面因素的影响。不同的人可能对同一事物有不同的感知和理解。

例如,同一个事件在不同的人眼中可能呈现不同的面貌,因为每个人都有自己独特的视角和观点。这种主观感知使得我们看到的事物往往带有一定的偏见和主观性,无法完全反映客观事实。

2.?有限的感知能力:人类的感知能力是有限的,我们只能感知到一部分信息。我们的眼睛只能看到有限范围内的景象,而对于隐藏在视野之外或无法直接感知的事物,我们无法完全了解其真实状态。

例如,一只盲人象描述一只大象时,只能根据自己触摸到的局部来形成自己的认知,无法全面了解整只大象的真实形态。这也说明了我们看到的事物往往只是局部和片面的视角。

;【原因分析】

3.?信息选择和过滤:我们大脑会对输入的信息进行选择和过滤,只保留认为重要的部分。这种选择和过滤可能会受到我们的兴趣、偏好、认知偏见等因素的影响,从而导致我们看到的事物只是一部分被筛选后的信息。

例如,当我们在社交媒体上浏览新闻或信息时,往往只关注符合我们观点和兴趣的信息,忽视了其他可能存在的事实和观点,从而形成了有限的视角。

;【原因分析】

4.?时间和空间限制:时间和空间也会对我们的感知和认知产生限制。我们无法同时接触到所有的时间和空间点,因此我们对事物的认知往往是有时间和空间限制的。

例如,我们无法同时观察到世界上每一个角落的事实,我们只能基于我们所处的时间和空间点来形成认知。这种时间和空间限制也会导致我们看到的事物只是片面的、不完整的视角。

;;评分细则:

1.观点鲜明,层次明晰,材料丰富,体现思辨,语言清晰流畅有力,50分以上。

观点鲜明,层次明晰,材料一般,语言较好,45~49分。

观点不够鲜明,其他很好,上限48分。

观点不够鲜明,其他一般,上限45分。

2.只提及一个全文进行论述者。只提及眼见,未必为实,未做比较,上限48分;只提及眼见为实,未做比较,上限45分;全文直接上来讲,眼见不为实,上限38分。

3.全文只谈怎样做,上限46分。

4.由“眼见为实”“眼见未必为实”,进行随意引申,写成了“答案是丰富多彩的”“要一分为二的看问题”“批判社会上的表面光鲜十足丑恶的事物”,36分以下。

5.文体不分明者,38分以下。

7.能明确判断抄袭者,36分以下。;;;;;;;;;;;;;儒家思想;学以致用;这篇作文题在形式上仿照了期末考试作文题,材料第一个分句摆出了“有人”的明确的观点,第二个分句是还有人对前一观点的商榷。

“也有人觉得不尽如此”,说明“也有人”对“知识是想象力的土壤”这一观点是认可的,但对于“知识”与“想象力”的关系还有其他的认识与思考。因此这道作文题首先要思考的是有人说“知识是想象力的土壤”的原因与表现,思考“知识”对“想象力”的意义和价值,在此基础上再思考“不尽如此”。

材料用比喻的形式将两个核心概念联系在一起。“知识是想象力的土壤”,将“知识”比作“土壤”,“想象力”比作土壤上的“植物”。从土壤对植物的作用来看,土壤是植物生长的环境,给植物生长提供养分,植物生长是离不开土壤的。这个比喻形象地体现了“知识”是“想象力”不可或缺的条件。;题目中给出了两种观点:

一种认为知识是想象力的土壤,即知识为想象力提供了基础和支撑;

另一种观点则认为知识与想象力之间的关系并非如此简单。针对这两种观点,我们可以从以下几个方面展开思考:

1.分析知识与想象力之间的关系。探讨知识如何促进想象力的发展,以及想象力如何反过来影响知识的积累和应用。

2.思考知识在想象力发展中的局限性。分析知识可能对想象力产生的负面影响,如过度依赖知识可能导致思维僵化,缺乏独立思考等。

3.探讨如何平衡知识与想象力。在我们学习和成长的过程中,如何既注重知识的积累,又保持想象力的发挥,使知识与想象力相互促进,共同发展。

综上所述,这道题目的立意在于探讨知识与想象力之间的关系,以及如何在学习和成长过程中平衡知识与想象力,使它们相互促进,共同发展。;范文欣赏:育于知,破于知,归于知;诚然,富有价值的想象力,往往都是源于现有的知识,而在现有知

您可能关注的文档

文档评论(0)

教辅之家 + 关注
实名认证
内容提供者

教师资格证持证人

法律、医学电子书,案列评析、合同PDF、教学设计、课件、导学案、中考、高考复习专题资料、试卷、真题、钢琴谱。

领域认证该用户于2024年02月15日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档