基于新会计制度谈事业单位财务核算的分析与探讨.docx

基于新会计制度谈事业单位财务核算的分析与探讨

国家为调整会计市场秩序提出了新的文件纲领，并健全了新会计体制。主张在实施财务相关工作时，始终贯彻新体制，并以此为引领对具体的工作内容以及开展的方法进行有效革新。在事业单位内部的经营与发展中，财务核算作为重点的工作要素，显著决定着单位内部资金配置的合理性以及各项业务开展的有序性。为保证核算工作能够规范的落地，事业单位需深入剖析新体制的内在要求，然后积极探索规范而有序地实施举措。

一、新会计制度与财务核算概述

新会计体制是国家为了改善和优化会计市场环境、提高财务工作综合效能所作出的重要方针，整体来讲具有一定的市场适应性，同时在财务执行方面所发挥的参考和支撑作用也比较显著。新体制的提出让整个财务工作趋于规范化方向发展，也进一步完善和健全了会计的基本要素，对具体的核算标准和实施方法进行了明确，能够支撑相关人员更规范而高效的落实相关财务工作。

在财务工作领域，核算是重要的工作要务，其所呈现的地位比较突出，具体指针对主体单位内部所产生的各项资金数据进行有效的核算分析。做好预算化计划以及成本的管控，能够保证内部资金配置更规范，也能够有效控制整个主体经营实现过程中的各项资金风险。

而新体制的提出给财务核算这一工作带来了新要求，在接下来的工作领域，需进一步明确核算的实践标准，然后积极探索合理的核算处理举措与方法。

二、事业单位财务核算现状分析

（一）内部审计不够独立和权威

纵观当前的财务核算工作，可以发现事业单位在内部审计方面所构建的机制以及整体的实施情况，与新体制的战略要求并不相符，整体来讲缺乏一定的独立性。未能够形成独立而系统的审计体系，缺乏完善性审计人员队伍的建设，以及未能够做好相关职能的合理安排，是导致当前核算工作内部存在较大风险，且是与实际需求逐渐偏离的关键所在。同时，在核算方面的权威性把握和管控方面，也未能够做好相关的规范工作。缺乏完善而健全的内控与监督机制，导致核算工作在具体实施时所呈现的流程，以及彰显的核算效果都并不显著。这无疑给事业单位未来的稳定经营，以及资金的科学分配带来了显著的阻碍。

（二）财务核算缺乏全面性

在财务领域核算作为基础的工作要务，所呈现的实践地位比较显著。能够在核算中及时发现不良的资金风险，然后本着全方位把控以及全覆盖监督的原则，科学地进行预防和处理，以保证单位内部的整体经营环境更加安全。而通过对当前财务核算工作实践情况的了解，可以发现事业单位目前所实施的核算工作，相对来讲在覆盖的范围上比较片面，未能够结合新会计体制所提出的战略要求，深入分析影响财务工作的具体要素。所设置的核算内容以及具体的标准相对来讲比较单一，未能对债务风险加以核算，核算方法也以传统的人工核算处理为主，这导致核算结果明显失真，也不符合事业单位的具体发展要求。面对当前所呈现的不良工作现象，事业单位需深入分析和探索新体制所带来的积极影响，进而在明确未来发展与革新方向的前提下积极探索科学的实践举措。

三、新会计制度对事业单位财务核算的影响

（一）对核算模式的影响

新体制的提出给核算的工作模式和基础框架带来了一定的转型机遇。从以往的会计模式逐渐转变为3+5的新型结构，进一步增强了核算、预算、成本管控等各个工作模块之间的关联。通过衔接渠道和互通桥梁的有效搭建，为核算的全覆盖、高效能落实奠定了一定的基础，也提供了良好的信息支柱和保障。依托大数据构建网格化核算模式，围绕财务管理、业务活动、后勤保障规范开展核算。新体制下的核算模式所呈现的特征，具体体现在双功能、双基础、双报告这几个层面。可以发现与传统的核算模式相对比，核算内容具有一定的多元性和具体化。能够围绕事业单位内部所包含的资产、负债等各个情况进行有效的核算和分析，如新体制下界定资产时强调了“服务潜力”，界定负债时强调了“现时义务”这样以便内部人员能够在明确自身职责要务的前提下，确定具体的职责范围，规范地利用相关模式和技术手段，展开对基础资金数据的有效核算与分析。

（二）对核算方法的影响

通过对比新旧体制，可以发现在核算的实施方法上具有很大的差异性。相对来讲，新体制的提出让事业单位在核算工作实践方面，能够对具体的方法进行优化，实施管理型的核算方法，将收入、支出、预算等各项数据进行结合，形成数据中心，规范开展核算与管理相协调的工作。以保证所达到的核算处理效果更加的卓越，最重要的是，能够保证最终所呈现的核算结果与真实的单位资金使用和现有情况更加贴近。以便相关人员能够以此为基准，就具体的核算数据进行综合考量与剖析，达到良好的战略统筹和实践效果。

（三）对资产核算的影响

核算领域做好对事业单位内部资本资产的有效核算十分必要，而新体制的提出给这一部分的工作内容带来了新的要求，同时，也为管理人员在资产核算方面提供了新的契机和思路。在这一体制的支撑下，管理人员能够就以往