直墙式堤与斜坡式堤在中小河流治理工程设计中的适用性比较.pdf

直墙式堤与斜坡式堤在中小河流治理工程设计中的适用性比较

ComparetotheAplicabilitybetweenStraightWallEmbankment

andSlopeEmbankmentintheManagementofMediumandSmall

RiversEngineering■陈喜宏■ChenXihong[摘要]本文通过对

某中小河流治理工程中直墙式与斜坡式堤在设计上的优缺点及经济

适用性做出比较，为类似中小河流治理工程提供参考依据。

[关键词]直墙式斜坡式适用性[Abstract]Inthisarticle,

theauthormakeacomparisonofthedesignadvantagesand

disadvantagesandeconomica。

licabilitybetweenstraightwallembankmentandslope

embankmentinasmallrivermanagementengineeringtoprovide

referenceforsimilarmanagementofmediumandsmallrivers

engineering.[Keywords]straightwalltype,slopetype,a。

licability引言今年，党和国家高度重视水利工作。为加快水

利建设投入了大量的财政支持，提出了“十二五”期间基本完成重点

中小河流重点河段治理等目标任务。

由于中小河流治理工程在地理位置、地形地貌上存在一定差异，

且需考虑当地人民群众的迫切要求。因此，采取何种堤型在设计中就

尤为重要。本文通过对某中小河流治理工程中，直墙式与斜坡式堤在

设计上的优缺点及经济适用性做出比较，希望能为类似工程提供一定

的参考。

一、工程概况某中小河流治理工程位于鉴江一级支流中上游河

段，集雨面积319km2（其中本工程控制集雨面积185.6km2）。河

流长度48km，河床平均坡降3.23‰。

以山地地貌为主，微地貌为河流I级阶地。工程治理河道总长

度为13.34km，主要整治措施为新建堤防及新建穿堤涵闸。工程建

成后，可使上游河段防洪标准达到20年一遇，排涝标准达到10年

一遇。

使防护区内镇村约1.15万人口、0.61万亩耕地免遭洪水的袭

击，保障和促进地区社会经济发展。

根据《防洪标准》（GB50201-94）、《水利水电工程等级划分及

洪水标准》（SL252-2000）、《堤防工程设计规范》（GB50286-98），

确定本工程防洪标准为20年一遇，堤防工程级别为4级。

二、堤型选择1.断面形式本工程堤型选择结合河道现状及两

岸地形实际情况，分别对斜坡式堤和直墙式堤两种堤型进行比选。其

中斜坡式堤主要以土堤为主，直墙常见有半重力式，典型断面如图1、

图2所示。

图1斜坡式土堤典型断面图2直立式挡墙典型断面2.稳定计

算斜坡式土堤在稳定渗流期边坡稳定采用有效应力法计算，水位骤降

期采用总应力法计算。边坡稳定计算采用瑞典圆弧滑动法，直立式挡

墙采用以下计算公式计算。

（1）挡墙抗滑稳定计算公式Kc=fG/LR1750主吊车工况SDB

臂长度：7m超级提升配重20t履带尺10.6×1.5m作业半径16m额

载401t设备量31t吊装重量：346t车负荷率86.3%环氧乙烷反应器

/气体冷却吊装立面图外部框架LR1750式中：Kc，抗滑稳定安全系数；

f，挡墙基底与地基持力层摩擦系数；G，作用在挡墙上的全部

竖向荷载；H，作用在挡墙上的全部水平荷载。