正当防卫中的逆防卫探究.pptxVIP

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

正当防卫中的逆防卫探究

汇报人:

2024-01-12

引言

正当防卫概述

逆防卫的界定与特征

逆防卫的认定与判断标准

逆防卫的实践应用与案例分析

逆防卫的法律规制与完善建议

引言

01

通过对逆防卫的探究,明确其概念、构成要件及法律适用等问题,为司法实践提供理论指导和参考。

研究目的

逆防卫的界定与分类;逆防卫的构成要件;逆防卫的法律适用及限制等。

研究问题

正当防卫概述

02

正当防卫是指在受到非法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权益,而采取的制止非法侵害的行为。

包括非法侵害行为、正在进行的不法侵害、防卫行为针对不法侵害人、防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害等。

正当防卫的构成要件

正当防卫的概念

正当防卫的分类

根据防卫行为的方式和程度,正当防卫可分为一般正当防卫和特殊正当防卫。一般正当防卫是指采取一般的制止非法侵害的行为,而特殊正当防卫则是指采取较为激烈的制止非法侵害的行为。

正当防卫的限度

正当防卫的限度是指防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。在判断必要限度时,需要考虑不法侵害的性质、手段、强度、后果等因素,以及防卫人所处的环境和条件等因素。同时,对于特殊正当防卫,其限度可以适当放宽。

逆防卫的界定与特征

03

逆防卫的概念

时间要件

主观要件

客观要件

01

02

03

04

逆防卫是指在正当防卫过程中,被防卫人针对防卫人采取的制止性反击行为。

逆防卫必须发生在正当防卫过程中,即不法侵害正在进行时。

逆防卫人必须出于制止不法侵害、保护合法权益的意图。

逆防卫行为必须针对正在进行的不法侵害,且不能明显超过必要限度。

逆防卫的认定与判断标准

04

判断行为人的主观意图,是否出于保护合法权益的目的。

主观原则

客观原则

综合原则

分析行为人的行为是否符合正当防卫的客观条件,如时间、手段、限度等。

综合考虑行为人的主观意图和客观行为,以及案件的具体情况,进行综合判断。

03

02

01

逆防卫行为必须发生在不法侵害正在进行或即将发生之时。

时间标准

逆防卫行为所采取的手段必须合理,不能明显超过必要限度。

手段标准

逆防卫行为所造成的损害结果必须与不法侵害可能造成的损害结果相当,不能明显失衡。

限度标准

判断逆防卫的依据主要包括法律法规、司法解释、相关案例等。

依据

逆防卫的实践应用与案例分析

05

刑事司法实践中的应用

01

在刑事司法实践中,逆防卫作为正当防卫的一种特殊形式,被广泛应用于涉及暴力犯罪的案件中。通过认定被告人的行为属于逆防卫,可以免除或减轻其刑事责任。

民事纠纷处理中的应用

02

在民事纠纷处理中,逆防卫的概念也被引入。当一方受到不法侵害时,可以采取必要的逆防卫措施,保护自己的合法权益。

社会舆论与公众认知

03

随着社会对正当防卫和逆防卫的关注度不断提高,公众对于逆防卫的认知和理解也在逐渐增强。越来越多的人开始意识到,在遭受不法侵害时,可以采取适当的逆防卫行动来保护自己。

案例一

甲遭受乙的不法侵害,采取逆防卫措施导致乙受伤。法院认定甲的行为属于正当防卫中的逆防卫,免除了其刑事责任。该案例启示我们,在遭受不法侵害时,应当根据实际情况采取适当的逆防卫措施,并及时向司法机关报案以维护自己的合法权益。

案例二

丙在遭受丁的暴力攻击时,采取了过度的逆防卫措施导致丁死亡。法院认定丙的行为超出了正当防卫的必要限度,构成了过失致人死亡罪。该案例告诉我们,在采取逆防卫措施时应当注意必要限度和合理性,避免过度使用暴力导致不必要的损害。

案例三

戊在面对多个不法侵害人的围攻时,采取了适当的逆防卫措施成功脱险。该案例启示我们,在面对多个不法侵害人时,应当保持冷静并采取有效的逆防卫策略,以确保自身安全并寻求及时的法律救助。

逆防卫的法律规制与完善建议

06

当前法律体系中,对于逆防卫的明确规定较少,导致司法实践中存在较大的法律适用争议。

立法缺失

由于缺乏明确的法律规定,司法机关在认定逆防卫行为时存在较大的自由裁量权,容易出现同案不同判的现象。

司法认定困难

公众对于逆防卫的概念和法律规定了解不足,容易将逆防卫与正当防卫混淆,导致社会舆论对司法判决产生质疑。

社会认知度低

建议在刑法等相关法律中明确规定逆防卫的概念、构成要件、法律后果等,为司法实践提供明确的法律依据。

明确立法规定

司法机关应加强对逆防卫案件的研判和指导,制定统一的司法认定标准,减少同案不同判的现象。

统一司法认定标准

通过普法宣传、案例发布等方式,提高公众对逆防卫的认知度和法律意识,引导公众正确理解和评价逆防卫行为。

加强普法宣传

建立健全与逆防卫相关的证据制度、程序制度等,确保逆防卫案件得到公正、高效的处理。

完善配套制度

感谢观看

THANKS

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档