行政规范性文件的司法审查.docx

  1. 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

行政规范性文件的司法审查

摘要:规范性文件在我国制定主体设定较为随意,文件的失序现象较为严重,就导致发生滥用行政权力随意制定规范性文件从而使得公民权利受到损害。在现实生活中,一个行政行为的做出,可能其背后依据的就是某个规范性文件。在新法出台以前,规范性文件是不能提请审查的,即公民认为规范性文件违法也是不能对其提起诉讼的。因此司法审查制度的存在是十分必要的。随着新法五十三条的修改,意味着行政规范性文件的司法审查在我国法学史上向前迈出了一大步,然而随着社会的飞速发展,我国对规范性文件的司法审查制度并不完善,因此对其司法审查制度应当尽力完善,笔者也将从多方面分析行政规范性文件司法审查的必要性及其制度中的不足作出阐述,并发表自己的建议。

关键词:行政规范性文件,司法审查,完善建议

Judicial?review?of?administrative?normative?documents

ABSTRACT:ThenormativedocumentsaremorearbitraryinChina,andthedisorderofthedocumentsismoreserious,whichleadstoabuseofadministrativepowerandtherandomformulationofnormativedocuments,whichdamagestherightsofcitizens.Inreallife,theexecutionofanadministrativeactionmaybebasedonnormativedocuments.Priortothepromulgationofthenewlaw,regulatorydocumentswerenotactionable,thatis,citizenscouldnotsuetheregulatorydocumentsonwhichadministrativeactionsarebased.Therefore,theexistenceofjudicialreviewsystemisverynecessarybetweenregulationandmanagement.WiththeamendmentofArticleFifty-threearticleofthenewlaw,itmeansthatthejudicialreviewofadministrativenormativedocumentshastakenabigstepforwardinthehistoryoflawinChina.However,withtherapiddevelopmentofsociety,Chinasjudicialreviewsystemofnormativedocumentsisnotperfect,soweshouldtryourbesttoimproveitsjudicialreviewsystem,Theauthorwillalsoanalyzethenecessityofjudicialreviewofadministrativenormativedocumentsandthedeficienciesinthesystemfromvariousaspects,andmakehisownsuggestions.

Keywords:Administrativenormativedocuments,judicialreview,Suggestionsforimprovement

目录

第1章绪论1

1.1研究的背景和意义1

1.2研究的方法和内容1

1.2.1研究的方法1

1.2.2研究的内容2

第2章行政规范性文件司法审查的概述3

2.1行政规范性文件的概念3

2.2行政规范性文件司法审查的必要性3

2.3行政规范性文件司法审查的意义4

2.3.1有利于解决行政纠纷4

2.3.2有利于人民法院及时审理案件5

2.3.3有利于强化司法权对行政权的监督5

2.3.4有利于保障行政相对人的合法权益5

第3章我国行政规范性文件司法审查的立法现状7

3.1行政规范性文件司法审查的启动7

3.2行政规范性文件司法审查的提请主体与方式7

3.3行政规范性文件司法审查的对象及管辖法院8

3.4行政规范性文件司法审查

您可能关注的文档

文档评论(0)

181****2496 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档