(4.46)--会说话的植物们植物生理学.doc

会说话的植物们

聆听这个世界的声音——噪杂的人群与喧嚣的机器，悦耳的音乐和刺耳的轰鸣，夜晚时分的广场舞大妈以及各式小虫们也变得热闹。而无论白天还是黑夜，除非有风，道路两旁呆呆站着的树木以及草坪上绿油油的小花小草，都是安静的。不过，千万不要被它们安静的表象所迷惑，其实，它们——这些“安静”的植物们——也会说话。无论，是高耸入云的枝叶，还是深入大地的根，都在轻声交谈——比如，告诉邻居，它的一片叶子被可恶的蚜虫咬了一口；再比如，告诉根，它现在需要更多微量元素，来保持叶子的青春……

?

风中细语

1983,两位可爱的植物学家JackSchultz和IanBaldwin写了一篇研究论文说，把完整且正常的小枫树苗和被家畜咬了一口的小枫树苗放在一起，完整且正常的小枫树苗就变得很“紧张”。他们据此推测，受伤的树能够通过释放化学物质告诉它们的邻居，附近有熊出没，不不不，是家畜出没。但是！论文发给那些审稿人去的时候，没人相信。理由总结成一句话就是“这也太扯了！”

不过，还有个原因就是，这个实验很难重复和证实。但是到了，二十世纪八十年代末，“一些生态学家忽然觉得，哎呀，这真是个不错的想法。是不是能研究研究！”Karban说，Karban是加利福尼亚大学，戴维斯分校的生态学家。

于是，十多年后，包括Karban在内的许多人，精心设计了很多实验试图发现点什么。在2000年，Karban的研究发现野生的烟草，如果跟艾草挨着长，把艾草的叶子剪几片之后，烟草就对食草动物有了抵抗力了。很明显，这肯定是艾草被剪了之后，释放了一些挥发性有机物质（以下简称VOCs）起作用了。随后，其他的研究人员在其他植物上发现了类似的现象，这些植物包括青豆，蚕豆，大麦和玉米。在2006年，Karban发现艾草释放的VOCs，在自然环境中，能使方圆约60厘米的范围内的植物都具有抗性。

还记得当初被嫌弃的两位可爱的植物学家JackSchultz和IanBaldwin吗？这个VOCs就是从他们的关于小枫树苗理论得到的。如今，植物通过VOCs彼此之间发信息聊天这个现象，也逐渐得到越来越多的实验证实，慢慢被人接受。在许多情况下，这些信息素都能让接受到的植物更加健康。比如，把青豆暴露在食草动物咀嚼过得叶子释放的VOCs的环境中，非但叶子落得少了，还兴奋地长出很多新叶子。在对照组，也就是没有VOCs的环境中，就不会出现这种情况。但是，有个问题就是，没有任何实验表明周围的旁观植物们，对这个受伤的植物，会做出任何表示。

就好像这个好心的“受伤者”用最后一丝力气告诉邻居们“羊来了”，邻居们迅速关上门，拉好窗帘，心里默念“好可怕，好可怕啊！”——独留“受伤者”被羊蹂躏！

所以，一些科学家表示，这不科学！与其说好意地交流提醒，还不如说是每一株植物上都在邻居身上安装了窃听器，一旦窃听到危险立马关门拉窗！虽然，溜之大吉是不可能的。

一些科学家认为这是植物进化具有利他性的特点，但是也有一些反对这个观点。因为从进化论的角度分析，或许植物能够合成并释放VOCs，只是简单的因为本身无法像动物一样移动，也没有嗓子大声呼喊，但是又必须对抗可恶的昆虫和食草动物们，有些植物还能召唤和联合一些寄生性的昆虫来抵御食草动物们。另外一种观点认为，或许跟邻居们的交流，只是植物迫不得已或者不小心。比如，艾草，青豆，白杨树等，VO从受伤的部位释放的VOCs，其实只是想告诉其他完整的叶子，但是VOCs释放太多，被邻居们接收了。

尽管理论上还有很多争议，许多科学家倒是开始探索VOCs到底是什么物质，是否真的存在，VOCs是否具有语言的功能。于是，研究人员用气相色谱-质谱的方法发现了很多植物之间的信号传递组分。这些组分的不同混合组成了植物之间的语言，这些就像人类语言中的单词，通过一定的排列组合构成语言。在2011年，日本的研究人员发现，食草动物啃食过的雏菊能够释放由五种VOCs组成的混合物质，能够诱导植物体内与杀虫剂合成相关的表达。去除五种组分中的任何一种组分都不能引起与杀虫剂合成相关的基因的表达。

可是，即使我们知道这些组分都是单词，但是植物语言的构词法是什么样的？有着怎样的逻辑？恐怕，科学家们还需要更多年去解读吧。或许，以后我们通过解码植物语言找到灵感，创造出新的语言形式也未尝不可能。毕竟，英语那么单词要记，语法也挺不好懂，最悲催的是，除了英语，还有法语，日语，希腊语，印度语等等。如果简单地喷几下挥发性混合气体，就能写一篇论文，那真是太好了！！！

?

根际“八卦”

植物的八卦，不仅靠微风传递。深埋地下的根，也会喋喋不休地交谈。由以色列的Ben-Gurion大学的ArielNovoplansky为首的一队人研究发现，植物会通过根密切监视它们邻居。Ariel的小组设置了六盆豌豆，每个盆里都同时埋着两颗不同植株的一部分根。