原创力文档- 1、本文档共35页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
三屯河灌区西干渠跨河倒虹吸及渡槽比选方案分析
汇报人：
2024-01-22
项目背景与意义
倒虹吸方案介绍
渡槽方案介绍
比选方案对比分析
推荐方案及理由
实施计划与建议
contents
目
录
01
项目背景与意义
三屯河灌区位于我国西北地区，是当地重要的农业生产基地。
地理位置
气候水文
农业生产
属于干旱半干旱气候，降水稀少且时空分布不均，河流径流量较小。
以小麦、玉米等粮食作物以及棉花、油料等经济作物为主。
03
02
01
西干渠建设年代久远，部分渠段老化严重，存在渗漏、崩塌等问题。
渠道老化
受渠道老化和设计标准限制，西干渠输水能力已不能满足当前农业生产需求。
输水能力不足
由于渠道渗漏和不合理的管理，水资源浪费现象严重。
水资源浪费
一种穿越河流、山谷等障碍物的输水建筑物，通过管道将水从一侧输送到另一侧，具有施工方便、占地少、对地形适应性强等优点。
一种跨越河流、沟谷等障碍物的输水建筑物，通过槽身将水从一侧输送到另一侧，具有输水能力强、对地形适应性好等优点。
渡槽
跨河倒虹吸
03
推动水利工程建设技术进步
通过比选方案分析，积累水利工程建设经验，推动相关技术进步和创新。
01
提高水资源利用效率
通过比选方案分析，选择最优的输水建筑物形式，减少水资源在输送过程中的浪费。
02
促进农业生产发展
改善农田灌溉条件，提高农作物产量和品质，促进当地农业生产发展。
02
倒虹吸方案介绍
原理
倒虹吸是利用上下游水位差，通过管道或箱涵等建筑物，将水从下游引至上游的一种输水方式。
特点
倒虹吸具有输水能力强、占地面积小、对环境影响小、运行管理方便等优点。同时，其建设成本相对较高，需要一定的地质条件和施工技术支持。
倒虹吸的选址应综合考虑地形、地质、水文等因素，选择地质条件良好、河床稳定、水流顺畅的河段进行建设。同时，应避开不良地质区域和河道险工段，确保工程安全。
选址布局
倒虹吸的结构设计应根据工程规模、地形地质条件、施工条件等因素进行综合考虑。一般采用钢筋混凝土箱涵或钢管等结构形式，以满足输水能力和结构安全的要求。
结构设计
施工技术
倒虹吸施工主要包括基坑开挖、基础处理、箱涵或钢管制作与安装、回填与压实等工序。在施工过程中，应加强质量控制和安全管理，确保工程质量。
工期安排
倒虹吸施工的工期安排应根据工程规模、施工条件等因素进行综合考虑。一般情况下，中小型倒虹吸工程可在1-2年内完成建设。
运行维护费用
倒虹吸的运行维护费用主要包括设备维护、人员工资、管理费用等。其运行维护费用相对较低，但需要定期进行检修和维护。
建设成本
倒虹吸的建设成本包括工程投资、征地拆迁费用、环境保护费用等。其建设成本相对较高，但具有长期效益。
社会效益
倒虹吸的建设可以改善区域水资源配置，提高水资源利用效率，促进经济社会发展。同时，其建设还可以改善生态环境，提高居民生活质量。
03
渡槽方案介绍
利用槽身将水流引导至对岸，实现水流跨越障碍物的目的。
渡槽原理
结构简单，水流条件好，适用于中小河流和渠道跨越。
渡槽特点
采用先进的施工技术，如预制装配、滑模施工等，提高施工效率和质量。
施工技术
根据工程规模和施工条件，合理安排工期，确保工程按时完工。
工期安排
投资成本
收益分析
社会效益
环境效益
01
02
03
04
包括建设成本、运行维护成本等。
考虑灌溉面积增加、水资源利用效率提高等带来的经济效益。
改善农业生产条件，提高农民收入，促进区域经济发展。
减少水资源浪费，改善生态环境。
04
比选方案对比分析
方案一
采用倒虹吸技术。该技术成熟，在国内外有广泛应用，对地质条件适应性强，但需要解决渗漏和堵塞等技术问题。
方案二
采用渡槽技术。该技术同样成熟，适用于跨度较大的河流，水流条件较好，但需要考虑槽身稳定和耐久性等问题。
方案一
倒虹吸建设成本相对较低，但后期维护费用较高，总体经济效益中等。
要点一
要点二
方案二
渡槽建设成本较高，但后期维护费用相对较低，总体经济效益较好。
VS
倒虹吸对环境影响较小，不会改变河流自然状态，对水生生物影响较小。
方案二
渡槽建设可能改变河流流态，对水生生物产生一定影响，需采取生态补偿措施进行改善。
方案一
05
推荐方案及理由
三屯河灌区西干渠跨河倒虹吸及渡槽综合优化方案
结合倒虹吸和渡槽两种水利设施的优点，根据地形、水文条件进行合理布局，旨在提高灌溉效率，减少水资源浪费。
方案名称
主要内容
综合考虑建设、运行和维护成本，该方案具有较高的成本效益比。
成本效益比
长期运行下，该方案能够提高灌溉效率，增加农作物产量，从而带来良好的经济效益。
投资回报
方案充分利用现有水资源，减少浪费，符合可持续发展的要求。
资源利用
06
实施计划与建议
前期准备
完成地质勘察、水文分析、环境评估等基础工作，预
文档评论（0）