原创力文档- 1、本文档共33页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
1
汇报人：
2024-02-05
宁明县城区右岸防洪堤堤型设计研究
目录
contents
城区右岸防洪现状及需求分析
堤型设计原则与目标确定
堤型方案比选与优化研究
关键技术问题解决方案
环境影响评价与生态保护对策
结论与建议
3
01
城区右岸防洪现状及需求分析
宁明县城区右岸位于XX江流域的中下游，地处低山丘陵向平原的过渡地带。
地理位置
该区域降雨充沛，年均降雨量较高；河流径流量季节变化大，汛期河水猛涨，易形成洪涝灾害。
水文特性
过去几十年间，宁明县城区右岸曾多次遭受不同程度的洪水侵袭，造成房屋倒塌、农田淹没、道路中断等严重损失。
洪水灾害对当地居民的生活和经济发展造成了长期影响，加剧了贫困和不平等现象，也威胁着城市的可持续发展。
影响评估
历史洪水灾害
目前宁明县城区右岸已建有一定数量的防洪堤、护岸等防洪设施，但整体防洪标准仍然偏低，难以满足日益增长的防洪需求。
防洪设施状况
现有防洪设施老化严重，部分堤段存在渗漏、滑坡等安全隐患；同时，由于缺乏有效的维护和管理机制，防洪设施的效能得不到充分发挥。
存在问题
居民生活要求
随着城市化进程的加快和人口密度的增加，居民对防洪安全的要求越来越高，需要更加完善的防洪体系来保障生命财产安全。
经济发展要求
宁明县作为重要的经济中心之一，其工业、农业、商业等产业的发展对防洪安全提出了更高要求，需要建设更加坚固、可靠的防洪设施来支撑经济的可持续发展。
3
02
堤型设计原则与目标确定
堤防设计应满足宁明县城区防洪标准，确保在遭遇设计洪水时能够有效保护城区安全。
确保防洪安全
结构稳定性
安全保障措施
堤身和堤基应稳定可靠，能够抵御洪水的冲刷和渗透破坏，保证堤防的整体稳定性。
应采取有效的安全防护措施，如设置警示标志、加强巡查监测等，确保堤防运行安全。
03
02
01
对堤防建设的投资与效益进行全面分析，确保堤防建设在经济上合理可行。
投资效益分析
在满足防洪安全的前提下，通过多方案比较，选择技术可行、经济合理的堤型设计方案。
方案设计优化
堤防设计应尽量减少对土地资源的占用，提高土地利用率。
节约土地资源
采用生态护坡技术，如植草护坡、格宾石笼等，既满足防洪要求，又有利于生态环境的保护。
生态护坡技术
堤防设计应尽量保持河流的自然形态，避免过度裁弯取直，以维护河流生态系统的完整性。
保持自然形态
通过设置生态补水设施，保障河道生态基流，改善河道水生态环境。
生态补水措施
景观效果设计
堤防设计应注重景观效果，与周边环境相协调，打造优美的城市滨河景观。
城市规划衔接
堤防建设应与宁明县城市规划相衔接，符合城市总体规划和土地利用规划的要求。
滨水空间利用
充分利用滨水空间，打造亲水平台、休闲步道等公共设施，提升城市居民的生活品质。
3
03
堤型方案比选与优化研究
优点分析
施工工艺成熟，材料来源广泛，成本相对较低；对地基适应性强，能较好地适应地形变化。
方案介绍
采用土、石等天然材料，通过分层碾压、填筑等方式构建防洪堤。
缺点分析
抗冲刷能力较弱，需要定期维护；施工周期长，受天气影响较大；对生态环境有一定影响。
加筋土挡墙
利用加筋土技术，在土体中加入抗拉材料，提高土体的整体稳定性。
优点
结构轻巧，适应性强；施工便捷，工期短；对地基要求较低。
缺点
需要专业设计和施工队伍；成本相对较高；长期稳定性有待验证。
混凝土防洪堤
采用混凝土材料构建防洪堤，具有较高的强度和耐久性。
优点
抗冲刷能力强，使用寿命长；对地基要求不高，适应性强。
缺点
施工周期长，成本较高；对生态环境有一定影响。
传统土石结构与加筋土挡墙稳定性对比
在相同条件下，加筋土挡墙的稳定性优于传统土石结构，能有效减少堤防的变形和破坏。
混凝土防洪堤与土石结构稳定性对比
混凝土防洪堤具有更高的强度和整体性，能更好地抵御洪水的冲刷和侵蚀，稳定性优于土石结构。
方案优化选择
综合比较各方案的优缺点及稳定性，推荐采用加筋土挡墙作为宁明县城区右岸防洪堤的主要堤型。
推荐理由
加筋土挡墙具有结构轻巧、适应性强、施工便捷等优点，同时能有效提高土体的整体稳定性，减少堤防的变形和破坏。虽然成本相对较高，但考虑到其长期稳定性和安全性，具有较高的性价比。
3
04
关键技术问题解决方案
03
地震液化防范
对地震液化可能性进行评估，采取相应措施如设置砂石桩、振冲碎石桩等进行防范。
01
地质勘探与分析
进行详细的地质勘探，了解地基土层的分布、性质及承载力，为地基处理提供依据。
02
地基加固处理
针对软弱地基，采用换填、夯实、桩基等加固措施，提高地基承载力和稳定性。
对边坡进行稳定性分析，了解边坡在不同工况下的稳定状况。
边坡稳定性分析
对过陡的边坡进行削坡处理，减小边坡滑动的可能性。
削坡减载
采用挡土墙、抗滑桩等支挡结构
文档评论（0）