民事诉讼证明.pptxVIP

民事诉讼证明汇报人：文小库2024-01-02

民事诉讼证明概述民事诉讼证明的主体民事诉讼证明的对象民事诉讼证明的方法民事诉讼证明的标准民事诉讼证明的程序目录

民事诉讼证明概述01

民事诉讼证明是指诉讼主体在民事诉讼过程中，依法运用证据确定或阐明案件事实的诉讼活动。民事诉讼证明的对象是案件事实，包括实体法律关系的事实和程序法律关系的事实。民事诉讼证明的主体是当事人和法院，其中当事人负责提供证据，法院负责对证据进行审查和判断。民事诉讼证明的概念

直接证据和间接证据根据证据与待证事实之间的关联程度，可以将证据分为直接证据和间接证据。直接证据是指能够直接证明待证事实的证据，而间接证据则是指不能直接证明待证事实，但能够提供辅助证明的证据。本证和反证根据证据的提出方式和作用，可以将证据分为本证和反证。本证是指负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张的事实的证据，而反证则是指没有证明责任的一方当事人提出的用于否定对方主张的事实的证据。民事诉讼证明的种类

民事诉讼证明必须真实合法，不得采用非法手段获取证据，也不得伪造证据。真实合法原则关联性原则充分性原则民事诉讼证明所提供的证据必须与待证事实有关联性，不得提供与待证事实无关的证据。民事诉讼证明必须充分，能够全面反映案件事实，不得遗漏重要证据。030201民事诉讼证明的原则

民事诉讼证明的主体02

负责提出诉讼，并提供初步证据证明其主张。原告针对原告的诉求进行答辩，并提供证据反驳原告的主张。被告当事人

负责审查证据，判断证据的真实性、合法性和关联性，并据此作出裁决。审判庭负责对证据进行审查和判断，并依据法律和事实作出裁决。法官法院

其他诉讼参与人证人提供口头或书面证言，证明案件事实。鉴定人对专业性问题进行鉴定，并提供鉴定意见。翻译人员负责对诉讼过程中涉及的外语进行翻译。

民事诉讼证明的对象03

审查证据的真实性对证据的真实性进行审查，排除虚假证据，确保证据的真实可靠。确定证据的关联性关联性是指证据必须与待证事实有关联，能够证明待证事实的真实性。在确定证据的关联性时，需要考虑证据与待证事实之间的逻辑关系和经验联系。事实证据

对证据的合法性进行审查，确保证据的收集和保全符合法律规定，排除非法证据。证明力是指证据在法律上的可信度和说服力。在确定证据的证明力时，需要考虑证据的可靠性和可信度，以及证据之间的相互印证关系。法律证据确定证据的证明力审查证据的合法性

证据的关联性判断关联性的依据判断证据是否具有关联性时，需要考虑证据与待证事实之间的逻辑关系和经验联系，以及证据对于解决争议问题的实际作用。排除无关证据对于与待证事实无关或者关联性不强的证据，应当排除在诉讼程序之外，避免对诉讼造成不必要的干扰和浪费。

民事诉讼证明的方法04

能够直接证明案件事实的证据，如合同文本、亲笔信件等。直接证据不能直接证明案件事实，但可以提供辅助证据，如证人证言、鉴定意见等。间接证据直接证据和间接证据

原始证据直接来源于案件事实的证据，如现场勘验报告、物证等。传来证据经过转述或复制的证据，如复印件、传真件等。原始证据和传来证据

VS以口头或书面形式陈述的证据，如证人证言、当事人陈述等。实物证据以实物形式呈现的证据，如物证、书证等。言词证据言词证据和实物证据

民事诉讼证明的标准05

优势证据标准优势证据标准是指当一方提供的证据的证明力明显大于另一方时，该方承担证明责任。在民事诉讼中，优势证据标准通常用于判断是否存在侵权行为、合同违约等事实，以及赔偿责任的范围和赔偿金额的确定。优势证据标准要求法官根据双方提供的证据，自由裁量并判断哪一方的证据更有优势，从而作出有利于该方的判决。

排除合理怀疑标准要求法官根据证据的完整性和一致性，判断是否能够排除其他合理的可能性，从而作出有利于原告的判决。排除合理怀疑标准是指当证据的证明力足以排除合理怀疑时，该证据被视为可信。在刑事诉讼中，排除合理怀疑标准是判定被告人是否有罪的重要依据。在民事诉讼中，该标准也适用于一些特殊类型的案件，如诽谤、侵犯名誉权等。排除合理怀疑标准

在民事诉讼中，内心确认标准通常用于判断是否存在欺诈、虚假陈述等事实。内心确认标准要求法官根据双方提供的证据和法庭调查的结果，形成内心确信，从而作出有利于原告或被告的判决。内心确认标准是指当法官根据自己的内心确信某事实的存在或不存在时，该事实被视为成立。内心确认标准

民事诉讼证明的程序06

原告需提供初步证据证明其主张的事实，以启动诉讼程序。原告的举证责任被告在反驳原告主张时，需提供证据证明原告的主张不成立或存在合理怀疑。被告的举证责任在某些特殊情况下，举证责任会倒置，即由被告承担证明责任。举证责任倒置举证责任分配

当事人可以自行收集与案件相关的证据，如文件、照片、录音等。自行收集证据当事人可以向法院提出申