原创力文档- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
表1 3种植物挥发物粗提物的EAG相对值
精油种类
相对反应值1
相对反应值2
相对反应值3
平均值
刺槐
1.118
1.254
1.12
1.164±0.078a
国槐
0.941
0.933
0.956
0.956±0.034b
刺槐花
1.31
1.371
1.214
1.298±0.079c
注：表中所列数据为平均值±标准差，表中一列不同字母表示在0.05水平上有显著性差异
由表1可知，日本双棘长蠹对刺槐花的挥发物粗提物的EAG相对值高于国槐和刺槐挥发物粗提物，具有显著性差异（P0.05），3种粗提物之间也存在这显著性差异（P0.05）。
表2 3种粪便浸提物的EAG相对值
浸提液
相对反应值1
相对反应值2
相对反应值3
平均值
正己烷
1.109
1.087
1.091
1.096±0.012a
二氯甲烷
0.72
0.832
0.761
0.771±0.057b
乙酸乙酯
1.131
1.087
1.091
1.103±0.024a
注：表中所列数据为平均值±标准差，表中一列不同字母表示在0.05水平上有显著性差异
由表2可知，日本双棘长蠹对二氯甲烷浸提物的EAG相对值低于正己烷和乙酸乙酯浸提物，且具有极显著差异（P0.01）,正己烷和乙酸乙酯浸提物之间无明显差异（P0.05），说明日本双棘长蠹的信息素可能存在于正己烷和乙酸乙酯的浸提物中。
表3 日本双棘长蠹不同身体部位的正己烷浸提物的EAG相对值
身体部位
相对反应值1
相对反应值2
相对反应值3
平均值
胸
0.962
0.893
0.917
0.924±0.035a
腹
1.276
1.203
1.234
1.238±0.037b
翅
0.851
0.832
0.901
0.861±0.036a
注：表中所列数据为平均值±标准差，表中一列不同字母表示在0.05水平上有显著性差异
由表3可知，日本双棘长蠹对虫体腹部浸提物的EAG相对反应值较高，且与胸部翅部浸提物均有极显著性差异（P0.01）,胸部和翅部浸提物无显著性差异（P0.05）。
表4 日本双棘长蠹不同身体部位的二氯甲烷浸提物的EAG相对值
身体部位
相对反应值1
相对反应值2
相对反应值3
平均值
胸
0.874
0.902
0.814
0.863±0.445a
腹
1.249
1.197
1.235
1.227±0.267b
翅
0.911
0.842
0.813
0.855±0.05a
由表4可知，日本双棘长蠹对虫体腹部浸提物的EAG相对反应值较高，且与胸部翅部浸提物均有极显著性差异（P0.01）,胸部和翅部浸提物无显著性差异（P0.05）。
表5 日本双棘长蠹不同身体部位的乙酸乙酯浸提物的EAG相对值
身体部位
相对反应值1
相对反应值2
相对反应值3
平均值
胸
0.789
0.846
0.819
0.818±0.029a
腹
1.197
1.243
1.187
1.209±0.03b
翅
0.814
0.838
0.819
0.824±0.013a
由表5可知，日本双棘长蠹对虫体腹部浸提物的EAG相对反应值较高，且与胸部翅部浸提物均有极显著性差异（P0.01）,胸部和翅部浸提物无显著性差异（P0.05）。
综合比较表3,4,5可以推断，日本双棘长蠹分泌信息素的部位可能在虫体的腹部。
表6 日本双棘长蠹对植物的“Y”形管嗅觉行为选择
植物种类
选择臂
选择情况
对照臂
未选择
卡方值
选择率
显著性
健康的国槐
19
11
0
1.2
63%
NS
被害未萎蔫
19
8
3
3.7
63%
NS
被害后萎蔫
21
5
4
8.65
70%
*
枯枝
20
4
6
9.375
66.7%
*
健康的刺槐
18
10
2
1.75
60%
NS
被害未萎蔫
17
11
2
0.823
56.7%
NS
被害后萎蔫
18
4
8
7.68
60%
*
枯枝
21
4
5
7.84
70%
*
注：表中NS表示差异不明显（P0.05），*表示有显著性差异（P0.05）
由表6可知，日本双棘长蠹对国槐和刺槐2种植物的萎蔫和枯枝具有比较显著的差异，通过对比健康植株与被害植株之间挥发物的差异寻找出可能的植物源信息素。
表7 日本双棘长蠹对寄主植物挥发物的“Y”形管嗅觉行为选择
植物种类
选择臂
选择情况
对照臂
为选择
卡方值
选择率
显著性
刺槐花
18
10
2
1.75
60%
NS
健康枝条
17
9
4
1.88
56.7%
NS
被害刺槐
20
3
7
11.13
66.7%
*
国槐花
17
8
5
2.56
56.7%
NS
健康枝条
16
12
2
0.32
53.3%
文档评论（0）