上市公司财务舞弊案例分析以及启示.pdf

自从会计信息作为公司经济讯号的媒介以来，财务舞弊就如影随形，

会计史上从来不缺乏重大的财务舞弊案件，这也是促使了会计界对财务舞

弊进行不断的研究和探索，成为催生和完善会计准则和审计准则的动力。

我国的资本市场从无到有，到飞速发展，虽然在信息披露、会计规范体系、

公司治理结构以及证券监管等方面有了很大的改善，但是证券市场信息披

露的现状仍然不容乐观，一些公司尚会利用各种舞弊手段粉饰会计信息，

降低了会计信息质量，甚至影响到资本市场的正常健康发展。

一、财务舞弊动因的理论基础

对于财务舞弊动因的研究，国外有代表性的观点主要有：财务舞弊冰

山理论（二因素论）、财务舞弊三角形理论（三因素论）、财务舞弊GON

E理论（四因素论）和财务舞弊风险因子理论[①]。财务舞弊风险因子理

论是在前面的基础上形成的较为完善的财务舞弊动因理论，它把财务舞弊

的动因分为一般风险因子和个别风险因子。

舞弊风险因子理论

个别风险因子道德品质

动机

一般风险因子舞弊机会

被发现的可能

受惩罚的性质和程度

个别风险因子侧重于个体的因素，在组织控制范围之外的因素；一般

风险因子则指组织控制风险因素。当个别风险因子和一般风险因子结合在

一起，并且对舞弊者有利时，舞弊就会发生。

二、上市公司财务舞弊的风险因子分析

（一）个别风险因子分析

1、道德品质

财务舞弊行为不仅仅是经济现象，其背后是深层的道德伦理的扭曲。

在市场经济条件下，个人主义、利己主义、拜金主义等思想开始膨胀，财

务舞弊行为人在贪婪的驱使下为了自身利益而失去诚信。财务舞弊行为人

道德品质的沦丧是财务舞弊发生的助燃器。如2006年在科龙案庭审时顾

雏军鼓吹熊市造假无罪，说什么即便存在虚假出资，这种虚假出资也没有

对其他人造成损害，即便财会报告虚假，但科龙股价在公布被证监会立案

调查后只下跌了三天就恢复到了公告前的水平，并没有给股民造成太大损

失。科龙股价从2002年起就持续下跌，而同期中国股市也在持续下跌，

这和科龙的财务报告虚假没有关系，所以不应该定他的罪。从这些言语中

不难看出舞弊者扭曲的伦理标准。

2、动机

1)业绩承诺在股权分置体制改革中，有许多上市公

司为了股改成功，在股改中对上市公司的经营业绩进行了承诺，或承诺净

利润指标，或承诺净资产收益率指标，还有承诺分红指标的，如果没有完

成指标，大股东就要根据当初的约定条件做出相应的经济补偿。在这种压

力下，受大股东影响的上市公司，可能会采用各种手段“兑现”承诺，避

免大股东的损失。2)股权激励股权分置改革后，有不

少的上市公司实行了股权激励机制，还有一些公司也在积极着手实施股权

激励。股权激励机制可以将公司高管人员的利益与上市公司的利益协调起

来，部分解决委托代理问题，但是股权激励也有其不可忽视的负面影响，

它会诱使高管人员过分关注股票价格，尤其在这一轮牛市行情中赚钱效应

的影响，促使高管人员出于自身股票期权价值的考虑，可能会采用激进的

会计政策，甚至进行财务舞弊。3)证券分析师的盈利预

期美国十大财务丑闻的一个诱因就是华尔街分析师的盈利预期。虽然目

前我国证券分析师盈利预期对上市公司的影响远没有华尔街的分析师巨

大，但是证券分析师的分析对上市公司的影响正在慢慢增强，在目前市场

上已经有出现因为证券分析师对公司盈利预期的变化而影响公司股价的

案例，所以，上市公司为配合分析师的盈利预期，可能成为财务舞弊的诱

因。4)避免连年亏损和扭亏我国对上市公司的监管政

策一直是公司财务舞弊的压力所在。上市公司一旦连续亏损要被特别处理

甚至退市，这都会直接影响公司、管理者、股东、债权人和其他利益相关

人，因此，公司会想方设法避免亏损，或者尽量做到扭亏为盈，保住上市

资格。这类舞弊案件一直层出不穷，不胜枚举，最近爆出造假丑闻的浏阳

花炮（*ST花炮）又是一例典型的为避免