关于公文写作：思想在于认识事物的角度.doc

PAGE

PAGE3

关于公文写作：思想在于认识事物的角度

所谓思想，在于认识事物的角度。我们先来找找认识写作的角度。写作就像煲汤，要下慢功夫，想要在短期内获得很大的提升，是有难度的。但通过短期培训，进一步坚定写好文章的信心是可以做到的。

古人有一句话：“文章，经国之大业，不朽之盛事”。如果说一般性的写作是在记录个人所见所闻，是在准确传递信息，那么，围绕党和国家大事履职建言，就国家治理和现代化建设的重要问题直接向党中央、国务院提出意见建议，则完全可以说是在从事“经国之大业，不朽之盛事”。从这个意义上来说，写好文章，就不只是家长里短那么简单，而是每个人都要学会肩负的重大责任。

对于写作的理解，到一定的层面上，绝不只是简单的码字，更不只是简单的复制和粘贴，体现的是一个人的学问、修养、精神、思想和情感，展现的是团队和集体的智慧、战略、胸怀、气度和视野。古人说，文如其人，就是这个意思。或许有人会说，我们常常需要做会议记录之类收集、整理意见的工作。但这样的收集和整理，不是机械的装框，也不是盲目的加减，梳理观点的过程无形中是一个理解、消化和加工的过程。很多同事长期研究某一领域的工作，既熟悉业务和政策，也熟悉多年来的调研过程，在有关的文稿中适当融入个人的见解，既是一种能力，也是一种责任。

我们再换一个角度来看。写作是否可以进行分解，也就是分门别类去认识呢？我想是否可以从阵地战、运动战和游击战的角度来看。阵地战，就是正面对抗，以抢占固定的阵地为目标，需要强大的火力掩护，比之机关写作，是否可以比作重要的领导讲话、理论文稿和综合性文稿的起草；运动战，是在很长的战线和大的战区上集中优势兵力打歼灭，比之机关写作，是否可以比作机关各类视察、考察、调研报告和综合信息的起草；游击战，配合总体的战略部署，通过快速灵活的袭扰牵制敌人，是否可以比作机关办公类公文的起草，比如呈批件、工作总结、情况汇报、活动方案等等。当然，这样的区分必然是不严谨的，但我想在写作上，应该首先立足打好游击战，积极学习运动战，力争能打阵地战。当然，这些比方都是理论层面的探讨。所谓思想，在于认识事物的角度，但如果不切实际，思想就不能落地，终究只是一个角度而已。解决问题，就要思想和实际相结合，理论和实践相结合，就要不断积累经验。而所谓经验，在于把握事物的细节。

关于写作的经验和方法，网络上传播的，各种书上写的更是五花八门、千姿百态。应该说，只要是有依据、被检验了的经验总结，都是对的，但把对的东西放到每一个具体的人身上就不一定有用，更不一定管用。兵无常势，水无常形，每个人的知识结构、人生阅历都不尽相同，盲目照搬别人的经验，效果未必好。正如每个人的身体情况不同，所缺乏的营养元素必然不同，对同一种营养品的吸收也有所差异。最重要的，是要学会自己感悟、体会和总结。古人说“文无第一”，某种程度上就是说写文章的方法有很多，是千变万化的，因此不能说哪一种方法是最好的。

但提高写作能力有没有值得每个人都借鉴和效仿的经验？有。“文无定法，有章可循”，就是说写文章虽然没有固定的章法，但还是有基本的规律。掌握基本的规律，是写好文章的前提。但基本的规律也很多，又有哪些是最重要的呢？有人曾提出了写作的三个关键：一是文字基础，二是熟悉情况，三是熬夜。我个人体会，这十个字的概括很全面、很深刻，是写好文章要遵循的最基本、最重要的规律。

关于文字基础。汉字是中国文化的根，从一定意义上来说，写作就是对文字的指挥、调配和运用。每一个文字，都是一个士兵，只有从研究文字的历史发展和内涵入手，才能谈得上调兵遣将，才能谈得上交换、比较、反复，才能谈得上语法、逻辑和修辞，才能进而去追求准确性、鲜明性、生动性，才能最终实现“信、达、雅”的目标。正所谓，没有士兵，哪里会有兵法。写文章就像盖房子，文字就是砖头，砖头的质量不过硬，整个建筑的质量也不会好到哪里去。高中课本上有一篇文章，题目是《作家要锤炼语言》，作家是专门和文字打交道的专家，都要锤炼语言，更何况非专业人员。关于熟悉情况，简单来说就是“上情”和“下情”的结合，上情就是党的路线、方针、政策，下情就是具体的情况和出现的问题。毛主席强调“没有调查就没有发言权”，“不做正确的调查同样没有发言权”，就是说要用科学的方法把情况搞清楚，才能提出有针对性的建议。搞调研、提建议也如同医生看病，要把患者的病情和药物的特性研究清楚，对症下药，才能药到病除。关于熬夜，我想就更好理解。写文章也如同下厨做饭，必须精力专注，才能掌握好火候；又如同运动竞技，必须集中注意力，才能在快速的攻防转换中做出迅捷的反应。《大学》开篇中记载“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得。”要保持思维的稳定性、连贯性和系统性，必须要安静下