PDF阅读器比较(文档编辑功能).docx

1、PDF阅读器五虎将逐一数

Adobe公司的PDF格式作为事实上的电子文档标准，早已广泛应用电子图书、产品说明、印刷出版等领域。而从去年开头，PDF正式成为国际标准，2023年7月国际标准化组织〔ISO〕审核通过其成为国际标准。今年我国国家标准化管

理委员会也批准了PDF作为电子文档保存格式的国家标准，并于2023年9月1日起正式实施。随着PDF文档的广泛应用，可供大家选择的PDF阅读器也越来越多，彻底转变了早先只有一个官方阅读器AdobeReader可用的窘境。

固然作为PDF的制造者和推动者，Adobe官方阅读器并不是废材。但是，AdobeReader最为人诟病的，一是启动缓慢，要加载入一堆有用没用的控件，另一点就是身材臃肿，资源消耗又大，最要命的是有用性和效率与此不成正比，例如不支持注释等。所以，我们有足够的理由来抛弃AdobeReader，选择性能更为优异的第三方PDF阅读软件来替代它。相比而言，第三方产品不仅有功能强劲，同时体积也更小巧、运行快速也更快，确定是用户首选。

我今日选择了五款海内外流行的免费PDF阅读器进展一次横向评测，为宽阔用户从中推选出最适宜的PDF阅读器。

五款软件简介如下：

FoxitReader：很多网友以为这是国外软件，其实是地地道道的国产货，也是目前唯一国人研发的具有自主学问产权的PDF阅读器，具有小巧、速度快，功能丰富等特点。

PDF-XChangeViewer：属于后起之秀，国外颇为流行，由于其更快速，功能格外丰富，近来在国内正逐步流行开来。

eXPertPDFReader：虽然国内认知度一般，也是国外相当流行的PDF阅读器之一。

SumatraPDF：唯一的开源PDF阅读器，绿色小巧，功能简洁有用。CoolPDFReader：号称目前最小巧的阅读器，支持PDF文件阅读扫瞄。

注：测试时，五款软件均选用官方公开供给的免费版，并都为最正式版。除了CoolPDFReader和eXPertPDFReader之外，均支持简体中文界面。另，为了便利期间，下文中所提到的软件名称均使用简称，分别为Foxit、

PDF-XChange、eXPert、Sumatra、CoolPDF。2、测试环境和评测工程

测试环境测试文档：测试工程

A、容量：分为两个局部：安装程序自身容量和阅读器安装后所占用的硬盘空间。B、资源：分为静态和动态两种状况，前者是启动后所占用的资源，后者是指阅读PDF文档时所消耗的内存。

C、速度：同样包含两个测试子项，即软件启动速度和翻开PDF文档时花费的加载时间。

D、显示效果：是否能高质量的显示文档的中英内容。

E、易用性：主要观看软件界面布局，供给的扫瞄模式，以及用户操作体验等方面。

F、屏幕取词翻译：主要考量主流电子词典工具能否对阅读器中的文档进展屏幕取词翻译。

G、编辑功能：由于编辑这个范畴比较大，所以我选取了用途较广的两个功能即标注和文档转换来作为评测工程。

1〕.文档转换/导入导出：是否可以将原有的PDF文档转换为其他文件格式。

2〕.标注功能：是否支持标注，具体能实现哪些方式的标注。

附录：做自主学问产权产品独家专访Foxit阅读器主创玲珑身材一较高低软件容量和资源测试

1、软件容量：观看安装程序自身容量和阅读器安装后所占用的硬盘空间〔图1〕。图1：软件容量统计

我点评：相比官方阅读器AdobeReader那臃肿的身躯，参与评测的五款阅读器无论是安装程序，还是安装后占用的硬盘空间都属于轻量级。五款软件中，虽然PDF-XChange所占用的容量比较大，但其安装还是很人性化的，涉及到的一些安装组件，除去主程序之外，升级程序、扫瞄器插件、扩展插件、语言包、以及帮助文件都是可选安装项，去除这些组件至少可以节约14MB空间。而CoolPDF不愧为当前最小的PDF阅读器，程序就是一个单一文件，仅仅650KB的。2、资源占用：资源消耗这块我主要是观看静态和动态两种状况，前者是指启动阅读器之后不执PDF文档扫瞄操作，而后者则是加载文档后所占用的资源状况，文档选用其次种类型即纯图片文档〔变形金刚之真人电影前传漫画〕，并执行扫瞄操作，页面比例为100%显示，统一扫瞄10页之后观看各自内存占用。为了数据更为牢靠，每款阅读器的测试都进展三次，最终取其三次数据的平均值。我点评：毋庸置疑，Foxit和CoolPDF这两款阅读器消耗内存资源是最节约的，两项测试数据都比较抱负〔图2〕。对于动态测试，五款阅读器的共性是，随着阅读页数的增加，内存消耗量会渐渐攀升，整体来说就是上升多少的的问