- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
一、问题提出
《全面推进“大思政课”建设的工作方案》指出,扎实开展日常思政教育活动。
学校要以重大纪念日、重大历史事件为契机,组织专题“思政大课”。[1]聊城大学(以
下简称我校)积极响应国家“大思政课”的建设号召,利用重要节日纪念日开展大学
生思政教育,结合微课、主题教育、实践活动,无缝对接思政课堂和学生生活,构建
了思政教育年历体系,在思政教育中融入了节日、纪念日的仪式感和使命感,引导
大学生树立正确的世界、人生、价值,坚定理想信念,弘扬中华优秀传统文
化,传承红色基因。本文基于“大思政课”理念探讨聊城大学思政教育年历活动的实
施成效及优化路径。
2022年,我校开展了1258项思政教育年历活动,涉及传统节日、庆祝节日、
纪念日(公祭日)、公益节日四大类型,涵盖我国法定的、具有思想政治教育意义的
重大节日纪念日。我校思政教育年历活动覆盖范围广泛,基本实现了学生全面覆
盖。在组织形式上,既有演讲朗诵、摄影书法、征文比赛、卡片制作、手抄报、
升国旗等传统活动形式,也有短视频创作、心理情景剧、主题脱口秀、参红色
云展厅等新型活动形式。
“大思政课”理念是在建设新时代高质量思政课的背景下提出来的,既是高校
进一步发挥立德树人功能的需要,也是国家扎实推进2035、2050战略蓝图的需
要。[2]系统精准研判思政教育年历活动育人的效果是进一步优化“大思政课”格局
的必要举措,也是凝炼我校经验,推广我校样板的必要环节。基于此,本文立足学生
的角度,围绕思政教育年历实施效果开展调查,总结经验,探寻不足,进一步提出优
化思政教育年历路径,以期通过科学评估更加精准有效地推动落实、推广普及思
政教育年历,巩固思想政治教育效果。
二、研究过程
(一)研究对象
本文采用问卷调查法,从学生认知、行为、情感三维度对思政教育年历活动
实施成效进行调查。使用问卷星对聊城大学全日制本科生进行问卷调查,回收有
效问卷1701份。学生基本信息如表1所示。
(二)研究工具
本文采用SPSS21.0进行统计分析。在文献研究的基础上,设计了14个问
题,形成“聊城大学思想政治教育年历活动实施现状调查问卷”。问卷主要包括3个
背景信息题和11个具体问题,其中背景信息题包括性别、年级、学科,具体问题
包括认知维度(4题)、行为维度(4题)、情感维度(3题)。对知行情三维度指标进
行信度检验,克隆巴赫a系数为0.897,信度较高。
三、研究结果
(一)认知水平
多数学生对思政教育年历活动有一定了解并认为有必要开展思政教育年历
活动,学生总体认知水平较高。在必要性上,90.43%的学生认为有必要开展思政教
育年历活动,认为非常有必要的人数明显高于其他选项,占比为45.80%,说明学生
对开展思政教育年历活动的认可度较高。在了解程度上,虽然多数学生比较了解
思政教育年历活动,但非常了解的仅有21.28%,半数学生仅是听说过思政教育年
历活动,没有较为清晰的认识。在活动质量上,40.97%的学生认为思政教育年历活
动质量不高。在目的性上,学生参加活动存在价值性和功利性的双重特性,参加活
动的目的一是价值念养成(坚定理想信念、弘扬优秀传统文化、传承红色文化、
增强民族文化认同感),二是为了获得活动积分奖励,积分奖励高的活动更容易受
学生的青睐。
如表2所示,在性别差异上,不同性别学生在开展活动的必要性、了解程度、
活动质量认知上均存在显著差异,女生的认知水平均高于男生;在年级差异上,不
同年级学生在开展活动必要性、活动质量认知上存在显著差异,但在了解程度上
并无差异。大一学生对开展活动的必要性和活动质量的认知均高于其他年级的学
生,即大一学生的认知水平高于其他年级的学生。在学科上,不同学科的学生在开
展活动的必要性、了解程度、活动质量认知上均存在显著差异,且人文社科类、
理工农医类均高于艺术体育类,人文社科类、理工农医类认知水平高于艺术体育
类。
由此可知,大学生对思政教育年历活动的认识水平较高,但对思政教育年历活
动的了解不够深入。部分学生认为思政教育年历活动质量不高,学生在参与目的
上存在价值性和功利性的双重特性,并存在性别、年级、学科差异。
(二)行为表现
85.66%的学生参加过思政教育年历活动,学生的参与行为较积极。90.43%
的学生认为有必要开展思政教育年历活动。由
您可能关注的文档
- 2024年部编版六年级下册道德与法治期末测试卷【完整版】 .pdf
- 2023年事业单位笔试《公共基础知识》考前冲刺试卷(含答案) .pdf
- 基于生源多样化的药学专业分类分层人才培养模式探索与实践 .pdf
- 怀化学院《创新创业基础》2023-2024学年第一学期期末试卷 .pdf
- 小学六年级上册第二单元语文教案 .pdf
- 部编版语文六年级上册-第六单元教学设计 .pdf
- 特种箱班九月安全把控要点教育培训记录 .pdf
- 2024年云南大理州第二人民医院招聘考试笔试题库及答案 .pdf
- 09、2024高经-金融-考前集训-第1讲9 .pdf
- 沪科版物理八下《力与运动》单元作业设计 (优质案例34页) .pdf
文档评论(0)