PCB镀锡抗蚀不良异常改善报告.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

抗蚀不良特别改善报告

一、问题描述

2023-11-26,生产编号为S02R4798P的产品在图电线生产后碱性蚀刻过程中消灭焊盘

〔非孤立焊盘〕抗蚀不良特别,产品总数:1块,不良数:1块,不良率100%。缺陷图示如下:

正常焊盘 抗蚀不良焊盘

缺陷分布位置:SS面孔焊环

二、临时对策

过蚀板件依据品质要求判定报废处理; --AOI扫描检验确定2023-11-26

板件补料前优化镀锡电流参数,增加镀锡厚度,增加抗蚀力量:由“1.2ASD×10min”临时优化为“1.4ASD×10min” --白千秋2023-11-26对策有效性确认:补板AOI扫描检验数据无过蚀及其他特别,合格率100%;

三、缘由分析

生产信息查询:

①2023-11-26生产,镀锡电流参数1.2ASD×10min,镀锡缸号:7#

②生产Mapping:查询特别产品前后嫌疑批次,AOI扫描检验数据无过蚀刻特别,故可以排解镀锡药水及碱性蚀刻线药水的特别。

抗蚀不良重现试验层别比照测试试验流程:

①投料工艺试板〔以S02R4798P资料为模板〕3块生产至图形电镀前暂停;

②指定图电线生产,以0.8ASD×10min、1.2ASD×10min、1.4ASD×10min三种镀锡参数分别生产〔1块/挂,共3挂〕;

③9点发测量抗蚀不良位置〔SS面〕锡厚;

④碱性蚀刻后送至AOI扫描,确认并记录扫描和检验数据。

试验结果如下表:〔层别比照镀锡参数、锡厚、锡缸号的关系〕

工程

板号

镀锡参数

理论锡厚

〔um〕

实测锡厚

〔um〕

锡缸

AOI扫描 图示比照

1

0.8ASD×

10min

3.8

4.255

8#

报点:3

过蚀:0

2 1.2ASD×

10min

5.1 2.133 7# 报点:22

过蚀:20

3 1.4ASD×

10min

6.65 4.983 7# 报点:4

过蚀:0

从试验结果可得,①编号1和3板件蚀刻后无过蚀特别,编号2板件存在过蚀刻特别;

②1号板件爱你锡厚比理论锡厚大0.455um,2号板件锡厚比理论锡厚小2.97um,3号板件锡厚比理论锡厚小1.67um;③比理论锡厚小的板件在同一锡缸〔7#锡缸〕生产。

小结:初步疑心7#锡缸整流器实际输出电流比设置值偏小,导致SS焊锡面孔环抗蚀不良。

型号锡缸显示电流电流测量〔A〕

型号

锡缸

显示电流

电流测量〔A〕

〔A〕

电流误差比

〔±10%〕

备注

①8#锡缸A、B面实测电

流比设置值略大2-3A,对产品镀锡质量无影响;

②7#锡缸A面实测电流比设置值大1-3A,对产品镀锡质量无影响;B面〔SS焊锡面〕却比设置值小

3-5A,当产品电镀面积较

小时,可能导致镀锡厚度缺乏造成抗蚀不良特别。

A

B

A

B

A

B

7#

59

58

64.30

54.50

8.98%

-6.03%

DN798A

8#

59

58

61.70

60.50

4.58%

4.31%

7#

28

37

29.60

33.40

5.71%

-9.73%

DM666A1

8#

28

37

31.60

38.50

12.86%

4.05%

7#

28

37

29.70

32.80

6.07%

-11.35%

DM666A1

8#

28

37

31.40

39.00

12.14%

5.41%

小结:7#镀锡缸B面〔SS焊锡面〕整流器实际输出电流确实比显示值偏小,导致S02R4798P

板件镀锡厚度缺乏〔<3um〕造成抗蚀不良特别。

5why分析〔找出根本缘由〕

Why1:为什么S02R4798P产品焊锡面抗蚀不良?Anser1:焊锡面镀锡厚度缺乏〔<3um〕,导致抗蚀不良;

Why2:为什么焊锡面镀锡厚度缺乏?

Anser2:由于生产中7#镀锡缸B面整流器实际输出电流比显示值小,误差比约为-9.03%

Why3:为什么整流器实际输出电流比显示值小而未被觉察或重视?

Anser3:①8、9、10月份因测试日期电镀线正好生产平板电镀,故未对线锡缸进展测试监控。②判异标准不适宜:镀锡整流器电流误差比标准〔±10%〕不能满足目前镀锡产品锡厚要求。

四、长期改善措施

更换电镀线7#锡缸B面整流器; ---汪成虎2023-11-30 已完成

优化电流实测记录表,增加工程:测试人、判异标准、修理记录、确认人;

---汪成虎/白千秋2023-12-1已完成

镀锡缸整流器电流误差比标准〔±10%〕变更为-5/+10%〔测试记录表修改〕

---汪成虎/白千秋2023-12-1已完成

五、预防措施〔举一反三〕

全面测量图形电镀线镀锡缸整流器的实际输出电流与显示值

文档评论(0)

写作定制、方案定制 + 关注
官方认证
服务提供商

专注地铁、铁路、市政领域安全管理资料的定制、修改及润色,本人已有7年专业领域工作经验,可承接安全方案、安全培训、安全交底、贯标外审、公路一级达标审核及安全生产许可证延期资料编制等工作,欢迎大家咨询~

认证主体天津析木信息咨询有限公司
IP属地天津
统一社会信用代码/组织机构代码
91120102MADGNL0R92

1亿VIP精品文档

相关文档