《走向共和》观后感.pdf

《走向共和》观后感

《走向共和》可贵的是相对去脸谱化，我看到了与历史

课本里描写得不一样的前人，他们依然有很多缺点，却也有

正能量的一面，慈禧原来是个知人善用、明辨事理的老太太，

李鸿章是个志存高远、可惜生错时代的悲情大才，袁世凯也

不再是脑海里那个圆乎乎的卑劣粗人，而是个左右逢源、有

勇有谋的政客，清朝逊位他功不可没。本文是品才网小编精

心收集的《走向共和》的观后感，仅供参考！

《走向共和》观后感时间到了1911年，这一次，孙文

才真正走进了人们的视野。实际上早在1895年开始，孙文

党人领导了广州起义开始，孙文一直南方不同的地方起义着，

十皆败役。那时候，清国人的人只知道孙文是个不靠谱的孙

大炮，就你那点实力，能和清政府对抗吗?(好像这样的观点，

历朝历代皆有，但历史不容假设，往往就是一些偶然的时间，

促成了历史跨近一大步)但是以拆拆的见解，中国历史的进

步有时候不是靠一股军事力量去推翻另一股军事力量。往往

实力之间，还有权谋。

实际上，一个重大的历史契机出现于1908年，那就是

慈禧太后的过世。中国的进步往往出现了这样的特征，某位

实权的君主活着，那就谁也别想改动，除非他自己要改。如

果实权的君主崩了，那好吧，一切重新洗牌。

依今天的眼光来看，仅仅武昌起义是颠覆不了清朝的政

权的，但是，各省相继宣布独立，却造成了非常非常大的声

势。清朝覆灭的还有一个重大因素，是清廷内部的权力迅速

向袁世凯集中。我曾经看过唐德刚先生的《袁氏当国》一书，

大概不超过10个步骤，历时60多天，清王朝即土崩瓦解。

袁世凯一方面派冯国璋攻下汉口，给革命军以军事威慑，

继而攻而不克，一方面，以南方军为筹码压制朝廷力量。1，

要求太后下罪己诏;2，要求“奕劻”内阁总辞职，袁出任总

理大臣，解散皇族内阁;3，向国库要银子，向太后皇族要银

子。这下清廷没钱了，袁世凯有钱了。4，拿出退位条件，

可怜巴巴的隆裕太后完全是看着不杀孤儿寡母，还有四百万

两优待银子的基础上，同意，退位。

退位诏曰：人心所向，天命可知，予亦何忍以一姓之尊

荣，拂兆民之好恶?是用外观大势，内审舆情，特率皇帝，

将统治权归诸全国，定为共和立宪国体，近慰海内厌乱望治

之心，远协古圣天下为公之义。

几千年皇族统治的历史，大多数时间，稳定有序。但是

共和肇始，一个字：乱!但是这是一个国家走向一个现代文

明国家不可不经历的阶段。英国“光荣革命”乱不乱?“法

国大革命”乱不乱?相比他们，清朝演变为亚洲第一个共和

国，实际上南北议和，互相妥协的结果。

乱是有原因的，清廷退位之前后，各派的政治理念是大

不一样的，杨度等人主张“君主立宪”(注意：不是君主专

制，并且是实君立宪);孙文等人主张“责任内阁制”(孙文

前期主张总统制，袁世凯就任第二任临时大总统前主张责任

内阁制，有人说孙文这是看人下碟子);而袁世凯主张“总统

制”(大总统享有绝对权力)。但是三个派别，都是反对封建

君主专制，在现实的国际政治中，都可以找到不同的版本。

(今年的几位法学学者，杨晓青之流真荒唐，无德无耻才能

说出不要宪政的话)。

1912年的《临时约法》和1913年的《天坛宪草》体现

了孙文党人的意志，都主张对总统权力作出限制。国民党教

父宋教仁甚至在不争取总统之位的基础上，决议组成国民党

的责任内阁。后被应桂馨、洪述祖刺杀于闸北火车站。刺宋

一案，牵扯了当时的国务总理赵秉钧，但是赵秉钧不明不白

中毒死去，案子成了悬案，最后成为双方互相攻击的口实。

但是刺宋一案，却大大改变了中国近代史的进程，国民党人

放弃了法律斗争的手段，重新走上了武装斗争的道路。想想

真是民族之悲哀!

1914年，袁世凯通过国会通过《中华民国约法》，确立

了总统制的政体。袁世凯终于当上了民国的政治制度下权力

至高无上的大总统。但是，儿子想继位，手下想当开国的大

臣，一番撺掇之下，开始了复辟帝制的道路。

1915年8月，美国宪政大师古德诺发表《共和与君主论》

一文，认为中国人知识程度太低﹐无研究政治之能力，只适

合于君主制。袁长子袁克定和筹安会杨度等人发动议定国体，

复辟帝制。1916年元旦，袁世凯登基为洪宪皇帝(“洪”来

源于洪武帝朱元璋，说明不是满族人的天下，“宪”就是宪

法，成为实君立宪)，，但是“德不配天”当年的6月6日，

袁世凯尿