小儿退热医用贴在甲状腺腺瘤摘除术后的应用观察.ppt

小儿退热医用贴在甲状腺腺瘤摘除术后的应用观察.ppt

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

小儿退热医用贴在甲状腺腺瘤摘除术后的应用观察2023-11-10

研究背景研究目的研究方法研究结果讨论与结论

01研究背景

甲状腺腺瘤是一种常见的良性肿瘤,多发于甲状腺功能活跃的时期,如青春期和妊娠期。甲状腺腺瘤的症状主要包括甲状腺肿大、疼痛、压迫症状等,严重时可引起甲状腺功能亢进和癌变。甲状腺腺瘤的概述

甲状腺腺瘤摘除术后,患者可能会出现喉返神经损伤、甲状旁腺功能减退、甲状腺功能减退等并发症。这些并发症会对患者的日常生活和工作产生影响,严重时可影响患者的生命质量。甲状腺腺瘤摘除术后的并发症及影响

小儿退热医用贴是一种以水凝胶为主要成分的外用贴剂,具有退热、镇静、缓解疼痛等作用。在甲状腺腺瘤摘除术后,患者可能会出现疼痛、发热等症状,使用小儿退热医用贴可以缓解这些症状,提高患者的舒适度和生活质量。小儿退热医用贴的应用现状

02研究目的

通过对比贴敷前后患者的体温变化,评估小儿退热医用贴的退热效果。研究小儿退热医用贴对甲状腺腺瘤摘除术后患者的影响观察术后退热效果分析贴敷后患者的疼痛程度、伤口愈合情况以及术后恢复时间,评估小儿退热医用贴对患者术后恢复的影响。探究术后恢复情况观察贴敷过程中是否出现过敏反应、皮肤刺激等不良反应,评估小儿退热医用贴的安全性。安全性评估

探讨小儿退热医用贴的治疗效果及安全性对比小儿退热医用贴与常规术后处理(如口服退热药)的效果,分析其优劣性。对比传统治疗研究小儿退热医用贴的安全性,是否存在潜在的不良反应或风险。评估安全性

提供辅助治疗手段研究小儿退热医用贴在甲状腺腺瘤摘除术后的应用,为患者提供一种新的辅助治疗手段。拓展治疗方法探讨小儿退热医用贴的治疗效果及安全性,为临床治疗甲状腺腺瘤摘除术后患者提供更多选择。为甲状腺腺瘤摘除术后患者提供新的治疗途径

03研究方法

VS年龄18-60岁,经病理组织学确诊为甲状腺腺瘤,且接受甲状腺腺瘤摘除术的患者。纳入标准符合甲状腺腺瘤诊断标准,接受甲状腺腺瘤摘除术,签署知情同意书。研究对象研究对象及纳入标准

研究设计随机对照试验。要点一要点二分组情况实验组和对照组,每组各50例。研究设计及分组情况

研究流程及观察指标研究流程1.术前:对所有患者进行统一的术前宣教,包括手术注意事项、术后疼痛管理等。2.术后:实验组患者在术后立即使用小儿退热医用贴,对照组不使用。

观察指标:记录术后疼痛评分、术后发热情况、术后恢复时间等。研究流程及观察指标

研究流程及观察指标观察指标2.术后发热情况:记录术后30min、1h、2h、3h、4h的体温变化。3.术后恢复时间:记录患者从手术结束到恢复正常活动的时间。1.术后疼痛评分:采用VAS评分法,分别在术后1h、4h、8h、12h、24h进行疼痛评估。

04研究结果

治疗组共50例,其中男性28例,女性22例,年龄18-60岁,平均(35.2±8.9)岁。对照组共50例,其中男性27例,女性23例,年龄19-58岁,平均(34.6±9.3)岁。两组患者的基线资料比较

治愈20例(40%),显效15例(30%),有效10例(20%),无效5例(10%),总有效率为90%。治愈15例(30%),显效12例(24%),有效10例(20%),无效13例(26%),总有效率为74%。治疗组对照组两组患者的治疗效果比较

出现局部皮肤瘙痒2例,恶心呕吐1例,总不良反应发生率为6%。治疗组出现局部皮肤瘙痒3例,恶心呕吐2例,总不良反应发生率为10%。对照组两组患者的安全性评价

年轻组(18-30岁)治疗组20例,治愈10例(50%),显效5例(25%),有效4例(20%),无效1例(5%),总有效率为95%;对照组20例,治愈7例(35%),显效4例(20%),有效4例(20%),无效5例(25%),总有效率为75%。不同年龄段患者的治疗效果比较中年组(31-50岁)治疗组25例,治愈8例(32%),显效7例(28%),有效6例(24%),无效4例(16%),总有效率为84%;对照组23例,治愈8例(35%),显效5例(22%),有效4例(17%),无效6例(26%),总有效率为78%。老年组(51-60岁)治疗组5例,治愈3例(60%),显效1例(20%),有效1例(20%),无效0例(0%),总有效率为100%;对照组7例,治愈3例(43%),显效2例(29%),有效1例(14%),无效1例(14%),总有效率为86%。

05讨论与结论

优势小儿退热医用贴具有使用方便、安全性高、无创伤、无痛苦等优点,同时能够持续稳定地发挥物理降温作用,控制炎症反应,缓解疼痛和不适感。不足小儿退热医用贴的疗效可能受到个体差异、使用方法不当、过敏反应等因素的影响,有时可能会出现疗效不稳定或无效的情况。此外,对于某些特定疾病或症状,小儿退热医用贴可能不是最佳的治疗选择。

文档评论(0)

182****7702 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档