服务器性能评估的实战技巧.pdf

服务器性能评估的实战技巧

服务器在政府信息化项目中的作用不言而喻。政府信息化需求的内在特性，决定了政府采购

服务器须考虑特定的性能依据，由此在实践中衍生出不同的服务器性能评测方法。

政府采购服务器时，通常会从应用系统的基本需求、服务器的性能和价格等方面进行综合考

虑。首先，服务器的性能必须满足系统的基本需求，如海量数据的高速存取、对事务要求的快速

响应、以及系统的稳定性等。其次，考虑服务器的基本指标，如结构、CPU、内

存、缓存、通道、磁盘、接口、操作系统、实用软件。再次，服务器还应当具有较好的性价比。而

且在政府采购中，经常要求对服务器的性能评估有明确的数值要求。

关于服务器性能的评估有一些通常的方法（见相关链接），但这些方法在实际操作中都

存在着比较大的困难。首先，政府采购时往往是应用系统还没建立，因此无从在实际环境中进行

测试实施；即使目前有实际的运行环境，也由于考虑到风险性和成本，无法使用新机器进行代替

运作。其次，目前还只有一两个垂直部门有能力建立自己的基准测试程序。而且由于各政府部门

的业务性强，大多数政府部门的用户基准测试程序跟本身的业务关联紧密，一般商用的评测平台

也不太适合。而且基准测试程序又经常与应用系统的设计和编程等密切相关，需要给出一些经验

估值。而政府采购当中对服务器的性能要求有比较明确的数值规定。那么，如何在实际操作中解

决问题呢？

1.比较同类型项目的服务器选型

对于本地系统还没有建立，而外地同类型系统已经建立的情况，通过比较同类型项目的同系

列服务器选型不失为一种简单快捷的方式。由于各地的各政府部门的业务基本类似，如广州市某

系统，可以比照同类型项目，如北京、上海、深圳、武汉、重庆、沈阳、天津等地的同类系统的

服务器性能，比较这些同类型项目的服务器的TPCC值及CPU的实际占用率

等，按相应比例（通常可以根据业务量、人口量）可估算出项目的服务器性能的具体参数。

已知A市某系统的数据服务器的TPMC值为K1，而参加A市该系统的人数为P1，而B市同

X0

类型系统的参加人群为P2，那么B市该系统的数据服务器的TPMC值为（P2/P1）K1

2将真实需求与基准测试程序结合

在本地系统已经建立的情况下，可以根据历史使用情况和真实的比较明确的需求，结合

基准测试程序进行评估。在有比较明确的业务需求或已经有相应的历史数据的情况下，可以

1

确定整个系统在一个长时间范围内，如1天、1周、或1个月的业务需求，如有x人次的真实

OLTP运算（或者逻辑运算，或者复杂数据挖掘查询响应）。然后把这些长时间内必须完成的宏

观真实业务需求，转化某一个特定的时间段内的真实业务需求（如1个小时或1分

钟），目的是为了让这些真实需求和基准测试标准对应起来。这些真实业务处理请求在具体的信

息系统实施中可以折算成若干个具体的计算机应用处理。这些处理根据复杂程度不同，可以和具

体的第三方基准测试进行比照，折算成若干个基准测试基本单位。然后把这些子系统分别对应的

基准测试单位需求加起来，就可以得到这些真实的应用所需要的基准测试的需求。

这些真实业务需求和具体计算机应用处理需求的转换，还有具体计算机应用处理需求和第三

方基准测试标准单位之间的转换，都需要具体的业务开发部门根据自己的应用代码、应用模式和

网上公布的基准测试的测试代码或者数学模型进行比较，以得到转换的参数。这样才可以根据不

同的业务系统，针对不同的专门基准测试进行比照，得出所需要的以专门基准测试标准单位为单

位的服务器处理能力需求。

在需要处理的各个业务中，选择一项或几项业务量比较大的业务，假设这些业务占总业务量

的A%。对于这些业务，假设每天服务器约处理X人次的业务，每次业务换算成后台业务处理，

丫

则大约为笔交易，假设每天业务集中在B小时内完成（因早晚业务量较小），而在这段时间内

业务量的分布并不均匀，根据经验，确定峰值业务量通常为平均值的