原创力文档- 1、本文档共144页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
2021/2022学年度
贵州省本科毕业论文(设计)抽检
全部专家文字意见
（全部）
单位代码及名称：14440|贵州理工学院
专业代码及名称：070503|人文地理与城乡规划
学生学号：2018100018
学生姓名：吴晶晶
指导教师：尹昌应
论文题目：贵州喀斯特地区石漠化的人文驱动因素研究
专家1
综合评价意见：
????????论文探索贵州喀斯特地区石漠化人文驱动因素，选题符合人文地理与城乡规划专业培养目标，并具有一定的理论和现实意义。作者以贵州省作为研究对象，收集研究区2005与2015年遥感影像，对贵州省各县石漠化进行时空变化描述，并结合2015年人口经济数据进行相关性分析，以探讨石漠化演变的驱动因素。论文结构基本完整，有一定层次，主要观点较为清晰，但受限于基础资料收集不够，研究理论薄弱等因素导致论文整体质量一般。
存在问题与建议：
????????论文不足之处在于：1.研究区域选择过大，可选择较为特殊和典型的县市研究而非贵州省全域。2.仅收集2005与2015年两年的遥感影响作为对比，无法准确客观描述在10年研究期中贵州省石漠化的转移方向速率、发展趋势等时空演变特征，同时数据来源单一。3.在驱动因子的选择上理论基础薄弱，所选取的驱动因子在数量和相关性还有加强空间。4.在内容上没有交代数据的预处理，缺少对石漠化等级评定中各因子信息提取和精度评价过程。
????????
????????“否决性指标”：无问题。
专家2
综合评价意见：
????????该生选题符合专业培养要求和目标，难度一般，工作量中等偏上。学生通过较为充分地梳理国内外文献，借助3S地理信息分析工具，在时间序列上分析了贵州喀斯特地区石漠化的人文驱动因素，数据可靠，技术方法科学，结论可信，在生态文明建设背景下，该选题具有较好的理论与实践意义。文章数据翔实，论证有理有据；格式规范，逻辑清晰，语句通顺，层次分明，专业知识和专业技能运用较好。该论文达到本专业的毕业要求。
存在问题与建议：
????????1、应适当补充国外相对最新文献；
????????2、数据应选用最新数据，如2005-2020年数据，更能够反映我国在2020年以前全面脱贫过程中，贫困率这一影响因素的显著性；
????????3、性关性分析中，显著性较高，但相关性并不高，其原因应予解释说明；
????????4、文中图纸，图头不应有图的名称；个别语句表述需润色等；
????????5、文后应该附本科论文答辩前的查重报告，诚信说明无学生和指导教师签字等，以方便评阅评判。
????????
????????“否决性指标”：无问题。
专家3
综合评价意见：
????????论文研究逻辑框架明确，研究的目标较为明确，数据来源说明较为规范，研究难度适中，研究方法基本可行，研究中的论文写作基本规范，研究工作量较为饱满，研究意义较为明确，研究选题作为本科生毕业论文的选题也较为合理，难度适中。
存在问题与建议：
????????1、缺乏影响石漠化的人文驱动因素详细分析，论文技术路线设计需要优化，需要增加专门的影响石漠化的因素分析，在此基础上再进行人文因素的具体相关性分析。
????????2、相关性分析中，影响因素之间是否存在内生性、共线性问题没有进行深入分析，导致研究结论的可靠性难以衡量。
????????3、从脱贫攻坚、生态文明建设等角度，宜增加近年的数据，论文的数据相对陈旧。
????????
????????“否决性指标”：无问题。
2021/2022学年度
贵州省本科毕业论文(设计)抽检
全部专家文字意见
（全部）
单位代码及名称：14440|贵州理工学院
专业代码及名称：071202|应用统计学
学生学号：2018140068
学生姓名：李雨禹
指导教师：夏辉福,贡润贤
论文题目：GEM(1,1)与无偏灰色预测模型对比及应用研究
专家1
综合评价意见：
????????本文运用贵州电信企业2009-2020??年的年度收入建立GEM(1,1)模型及无偏灰色预测模型，通过对比两个模型的预测结果可知GEM(1,1)模型预测结果更加精确。??论文的研究目标明确，研究思路清晰，研究结论合理，但是，论文写作不够规范，论文中对模型的结果分析不到位。基本达到本科生毕业论文的要求。
存在问题与建议：
????????存在问题：一是论文的摘要部分没有体现论文的所有工作，建议从论文的研究目的、研究方法、研究结论三部分进行写作；二是模型建立部分matlab程序应当作为附录；三是写作过程中口语化表达较多，论文格式不够规范。
????????
????????“否决性指标”：无问题。
专家2
综合评价意见：
????????本文建立的模型是以灰色系统理论的知识为基础和依据，无偏灰色预测模型仅适用于指数增长数据
文档评论（0）