备考2025届高考历史一轮复习命题突破第十六单元法律与教化第44讲近代西方的法律与教化.docxVIP

第44讲近代西方的法律与教化

命题点1近代西方法律制度的渊源及发展

1.[2024全国卷甲]共和之前的古罗马部分诉讼中，败诉方须将用于担保的牛羊祭神，以赎伪誓之罪。担保的牛羊多超出诉讼物价值，且影响农牧生产。共和国早期，败诉方改向国家缴纳罚金，到公元前3世纪末，罚金已无足轻重。这一变更表明罗马共和国时（B）

A.系统完备的罗马法体系形成

B.法律留意疼惜公民的权益

C.法律事务受到神权严格限制

D.贵族对法律的说明权扩大

解析共和之前，败诉方要以用于担保的牛羊祭神，担保的牛羊多超过诉讼物价值，且影响了农牧生产，这加重了败诉方的负担；到了共和国早期，败诉方改向国家缴纳罚金，后来罚金变得无足轻重，这反映了败诉方负担的减轻，表明罗马法留意疼惜公民的权益，B项正确；《民法大全》的颁布标记着罗马法体系最终完成，A项错误；一起先败诉方将用于担保的牛羊祭神，后来改为向国家缴纳罚金，说明罗马共和国时期法律事务并没有受到神权的严格限制，C项错误；材料体现了罗马法的不断完善，而非贵族对法律的说明权扩大，D项错误。

命题变式

2.[2024山东德州模拟]大陆法系各国普遍不承认判例的效力，禁止“法官造法”，限制法官说明法律。对行政权和立法权的监督也由至少在形式上不同于一般法院的机构来担当，由此，产生了独立于一般司法系统的行政法院。由此可见，大陆法系的国家 （C）

A.以成文宪法为唯一的判决依据

B.行政干涉司法现象严峻

C.法官的权威性和创建性受限制

D.司法判例没有参考价值

解析材料“大陆法系各国普遍不承认判例的效力，禁止‘法官造法’，限制法官说明法律”体现的是大陆法系下的国家法官的权威性和创建性受到制约，C项正确；一般法也是判决的依据，A项解除；材料未涉及行政对司法的干预，B项解除；D项说法错误，解除。

命题点2近代西方法律制度的基本特征

3.[2024湖南]1925年，美国国会通过《法官法》，完全赐予最高法院对上诉案件的自由裁量权，使之可以更多地依据其主观推断来审理案件。此后，最高法院得以主动干预政府的公共政策。据此可知，美国（B）

A.国会地位在这一时期高于最高法院

B.三权分立体制进行了一次内部调整

C.最高法院可利用自由裁量权压制政府

D.分权与制衡机制遭到确定程度的破坏

解析依据材料“美国国会……完全赐予最高法院对上诉案件的自由裁量权”“干预政府的公共政策”等并结合所学学问可知，美国国会驾驭立法权，最高法院驾驭司法权，总统驾驭行政权，《法官法》并没有变更三权分立的大框架，只是对三权分立体制进行了一次内部调整，故B项正确。A项说法错误，解除。“压制政府”说法确定且不符合史实，解除C项。最高法院利用自由裁量权干预政府的公共政策，这是分权与制衡机制的强化，解除D项。

命题变式

4.[2024河南平顶山期末]英国中世纪奉行诉讼中心主义，接受令状制，“无令状即无权利”。法官、律师和法学家对解决争议的方法和技巧的留意大大超过了对实体法权利的关注。这体现了英国（B）

A.主见司法独立B.坚持程序公正

C.提倡无罪推定D.强调法官尊严

解析依据材料中“奉行诉讼中心主义，接受令状制”，中世纪的英国留意“解决争议的方法和技巧”并结合所学学问可知，中世纪英国留意诉讼程序的公正，重视诉讼过程中的方法和技巧，体现了英国坚持程序公正，B项正确。