TRIZ理论的意义与存在问题.docx

[TRIZ创理论]的意义与存在问题许常凯

[用TRIZ进展制造性思考有用指南]一书的作者迈克尔A#x2023;奥尔洛夫说：「在20世纪就有人指出整个文明社会都

不会思考。这意味着由于没有对思考进展良好的组织，人们铺张了他们的潜在才智，不仅没有学习思考，甚至都没有疑心他们无效的思考方式！有人认为：在今日，仍像数千年前一样，

「试错法」是根本的思考方法。这种方法是对某类解决方法的非构造化猜测，这些猜测中只有极少产生正确思想，绝大多数都在后来被舍弃了。人类假设能从成功中学习不是更符合规律吗？！从众多最正确解决方法中抽取阅历并转化成明确的规章，进而进展成具有完整模型的方法学甚至作为实践理论岂不更好？这个人就是阿奇舒勒〔GenrichS.Altshuiler〕。在20世纪中叶，

是他提出了「制造问题解决理论」 「TRIZ」。」

阿奇舒勒〔1926 1988〕是前苏联人，曾是前苏联的一名海军专利调查员。20世纪的中叶，他在争论了大量

专利后，觉察专利的制造中存在一些解决问题的通用#x6478;式，认为「一旦我们对大量好的专利进展分析，提取它们的问题解决模式，人们就能够学习这些模式，从而获得制造性解决问题的力量了」。于是他开头了对专利的专注争论与分析。

TRIZ理论提醒了制造制造的内在规律和原理，着力于澄清和强调系统中存在的冲突，而不是躲避冲突，其目

标是完全解决冲突，获得最终的抱负解，而不是实行折中或者妥协的做法，而且它是基于技术的进展演化规律争论整体设计与开发过程，而不是随机的行为。实践证明，运用TRIZ理论，可大大加快人们制造进展的过程，并能得到高质量的创产品，它能够帮助我们系统地分析问题情境，快速地觉察问题的本质或者冲突，它能够准确探究方向，不会错过各种可能，而且它能够帮助我们突破思维障碍，打破思维定势，以的视角分析问题，进展规律性和非规律性的系统思维，还能依据技术进化规律推测将来进展趋势，帮助我们开发富有竞争力的市场和富有竞争力的产品。

由于TRIZ理论诞生于上世纪中叶，受当时人类科技进展阶段的局限，在那时无论是计算机技术、还是能源、

材料、生物科技都处于初始进展时期，TRIZ理论的创始者与争论者，受到时代的局限与束缚，都无法对这些领域的素材的相关的专利文献进展足够充分的归纳与总结。从TRIZ理论中所介绍的40个根本原理、39个通用工程参数和由这些参数构成的技术冲突中，我们也能看出这些制造原理、工程参数与技术冲突，很少也很难涉及到微电子电路，生物科技、化工、医学等领域的技术问题。明显，仍固守于原来的39个通用工程参数和40个根本原理，是不能满足现代科技创需要的。另外，原来的39个通用工程参数和40个根本制造原理，是否都具有方法论层级的意义也存在质疑。

为此，笔者在TRIZ理论研读过程中产生的一些质疑与思考概括如下，供大家思考与争论，以促进仍处于婴儿

期的TRIZ理论更趋成熟和更加完善！

一、对39个通用工程参数的分析

1、[TRIZ理论]是对「冲突」概念生疏的深化

TRIZ对技术「冲突」的理解，是对「冲突」生疏的一次深化，它打破了人们对「冲突」的简洁而僵化的理解，

通常人们只认为上与下、左与右、长与短、高与低、远与近或男与女、老与幼和冷与热、软与硬、黑与白和好与坏、是与非、善与恶等等才构成「非此即彼」的「冲突」的简洁理解。[TRIZ理论]则认为的技术冲突反映的是一

种工程参数的改善造成另一种工程参数的恶化此类的「冲突」或「冲突」。例如，一方面我们想要提高飞行速度，而又造成了另一方面能耗的增加，速度与能耗在一个技术系统内就产生了「冲突」，存在了「冲突」，而并非只表现在飞行速度的快或慢或能耗的大或小的「冲突」关系上了。

2、「冲突」产生于事物之间的特定关系之中

不同事物之间的「冲突」，既是由不同事物之间的差异产生的，也产生于事物之间的特定的关系之中。例如

，人与人之间之所以产生「冲突」，是由于不同的人在物质或精神上存在不同需求的差异，才产生了各种各样的「冲突」。而假设不同的人对某一个目标的利益是同一的，那么在这个目标的关系上就不存在「冲突」了。工程参数正是反映了技术的这种需求的不同，也就是一种是「欲改善」工程参数的需求，引起了另一个工程参数的「恶化」，由此而构成了工程技术的多种多样的「冲突」。因此，一切工程技术的「冲突」都是由工程参数的不同组配产生的。

3、39个工程参数试图全面地表达技术的「构造构成」和物质或系统的多种特性和特征

通过对39个工程参数的分析与归纳可知，39个通用工程参数，都是从技术「构造构成」的各个方面，试图全

面反映工程技术系统的各种特性和特征。例如，运动或静止物体的质量和物体的尺寸、面积、体积与外形等特征；构成物体或系