宏观报告:为什么联储加息不够高?-天风证券-20240627.pdf

宏观报告:为什么联储加息不够高?-天风证券-20240627.pdf

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

仅供内部参考,请勿外传

宏观报告|宏观点评

宏观报告证券研究报告

2024年06月27日

为什么联储加息不够高?作者

宋雪涛分析师

SAC执业证书编号:S1110517090003

songxuetao@

我们认为当前联储加息的幅度有限,尽管已经保持利率区间5.25%-

5.5%近一年,但美国经济迟迟“不着陆”,反映出货币政策或并没有明显相关报告

的限制性。

1《宏观报告:宏观-大类资产风险定

今年联储已经连续两次在SEP预测中指向了更高的长期利率预期;资本价周度观察-24年6月第5周》

2024-06-24

市场的利率终点也沿着“货币政策不够具备限制性”的方向在演进,体现

2《宏观报告:宏观-货币政策框架的

在长期利率在疫情后持续上行。去年三季度以来,长期利率预期维持在

过去、现在和未来》2024-06-21

3.5%以上,相较于2017-2019年均值上升1.2pct以上。

3《宏观报告:宏观-二季度GDP增

自然利率的抬升意味着货币政策的限制性下降。在大财政时代开启的背景速有多少?》2024-06-19

下,货币政策的边界是越发清晰的。我们认为无论是大选前还是大选后,

进行预防式降息以托底经济,对于联储来说动力或相对有限。

我们认为联储没有过度加息,而是在名义利率和自然利率相对和谐的位置

上就停了下来,反映了联储的心态——尊重财政的主导权。

风险提示:美国劳动力市场超预期走弱,美国失业率超预期上行,美国高

利率维持更长时间

请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明1

仅供内部参考,请勿外传

宏观报告|宏观点评

我们认为当前联储加息的幅度有限,尽管已经保持利率区间5.25%-5.5%近一年,但美国经

济迟迟“不着陆”,反映出货币政策或并没有明显的限制性。即使在5月CPI超预期弱的

情况下,鲍曼等联储官员仍然对加息呈现出开放式态度;这意味着在去通胀的视角下,

美国利率水平可能是不够高的。

今年联储已经连续两次在SEP预测中指向了更高的长期利率预期;并且今年杰克逊霍尔

央行年会的主题也早早确定为“重新评估货币政策的有效性和传导性”。去年全球央行会

议前,联储提前吹风“疫后自然利率抬升”,今年的议题可以看作是去年的延续,也是联

储这一年的反思与总结。

资本市场的利率终点也沿着“货币

文档评论(0)

偷得浮生半日闲 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档