“小产权房”的合法化研究.docx

“小产权房”的合法化研究

一、内容概览

“小产权房”，又被称为“乡产权房”，是指在农村集体土地上建设的房屋，其产权证通常由乡政府或村颁发，而非国家房管部门。随着城市化进程的加速和人们购房需求的增长，“小产权房”的问题逐渐凸显，引发了广泛的争议和关注。

将探讨“小产权房”的定义、特点以及其存在的背景，以明确研究对象和目的。这有助于我们对“小产权房”有一个基本的了解和认识。

将分析“小产权房”存在的安全隐患和社会问题，例如资源浪费、环境污染、社会不公等。这些问题的存在将对我们讨论其合法化问题提供有力的支持。

将介绍国内外的相关政策和法规，并对国内外学者关于“小产权房”合法化的观点进行梳理和总结。通过比较分析，我们可以更好地把握国内外在这一问题上的立场和态度。

1.什么是“小产权房”？

“小产权房”是指在农村集体土地上建设的房屋，未办理相关证件，未缴纳土地出让金等费用，其产权证不是由国家房管部门颁发，而是由乡政府或村颁发，亦称“乡产权房”。“小产权房”不是法律概念，是人们在社会实践中形成的一种约定俗成的称谓。购房合同在国土房管局不会给予备案。按照国家的相关要求，“小产权房”不得确权发证，不受法律保护。

在购买小产权房之前，一定要谨慎考虑。虽然小产权房价格低廉，但潜在的风险和问题不容忽视。建议大家在购买前咨询专业律师，了解相关法律法规和政策，确保自己的合法权益得到保障。

2.“小产权房”产生的背景和原因

“小产权房”不仅是中国房地产市场的一种特殊现象，更是中国经济、社会发展的一个复杂产物。其产生的背景和原因是多方面的，既有制度层面的原因，也有经济和社会层面的原因。

从制度层面来看，“小产权房”的产生与当时的土地管理制度有关。土地市场长期以来实行的是国有和集体所有两种所有制形式，而城乡土地的转换、流转等机制并不完善。一些地方政府为了追求GDP和财政收入，违规将耕地、宅基地等集体土地转化为城市建设用地，然后卖给开发商进行开发。这种做法破坏了土地市场的公平竞争秩序，也使得一些不符合规定的房屋进入了市场。

从经济和社会层面来看，“小产权房”的产生也与中国的城市化进程和住房需求有关。随着中国经济的快速发展和城市化进程的加快，越来越多的人开始拥有多套住房需求。由于城市住房供应量有限，一些不法分子便利用政策漏洞，在农村集体土地上建设房屋进行销售，以获取更高的经济利益。这些房屋由于没有合法的用地手续和建设许可，被相关部门称为“小产权房”。

“小产权房”的产生也与中国农村土地制度改革滞后有关。在中国农村土地制度改革过程中，虽然已经推出了一系列政策来保障农民的土地权益，但由于相关制度的执行力度不够以及一些地方政府的保护主义倾向，导致农村集体土地的利益受到了侵害，进而使得“小产权房”的现象愈发严重。

“小产权房”的产生是多种因素综合作用的结果。要解决这一问题，需要从制度、经济、社会等多个方面进行综合改革和完善。

3.研究的目的和意义

随着城市化进程的加速，住房问题日益凸显，尤其是对于低收入群体而言。作为一种在集体土地上建设的房屋，长期以来处于法律的灰色地带，其权益保障备受关注。此次研究旨在深入探讨小产权房的合法性问题，通过对其产生背景、现状及存在的问题进行系统分析,提出相应的解决策略和政策建议，以期为实现小产权房的合法化提供理论支持和实践指导。

理论价值：通过对小产权房的研究，可以进一步完善和丰富农村土地制度、房地产制度和住房保障制度，推动相关政策的制定和完善。也有助于揭示现有法律制度在解决这类问题上的不足之处，为相关法律法规的修改和完善提供实证依据。

社会实践价值：研究成果可为政府、企业和公众提供决策参考和实践指导。可以为政府部门提供政策制定依据，推动小产权房问题的妥善解决；为企业提供投资决策依据，评估小产权房项目的市场前景和风险；为公众提供科普知识，提高公众的法律意识和维权意识。

学术价值：本研究有助于厘清学界对小产权房问题的不同观点，促进学术交流和学科发展。通过对国内外类似问题的比较研究，可以拓展研究视野，丰富研究方法，提升研究质量。研究成果还可为其他国家和地区提供解决同类问题的借鉴和参考。

二、文献综述

近年来，小产权房问题已经成为社会关注的热点。针对小产权房的法律地位、产权属性及其对房地产市场的影响等问题，学术界和相关政府部门进行了深入的研究和讨论。

一些学者认为，根据现行的法律法规，小产权房作为建设在集体土地上的房屋，其产权不受法律保护。从法律层面来看，小产权房不具有合法性。另有学者指出，虽然现行法律没有明确规定小产权房的地位，但在实际操作中，小产权房已经存在并发展成为一个庞大的市场。这一现象表明，尽管法律上存在争议，但现实中小产权房已具有一定的合法性。

多数研究表明，小产权房的产权属性不明确。由于小产权房建设在集体土地上，其产权归属尚未