- 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
众创的概念模型构建及众创竞赛的博弈分析汇报人:2024-01-16
目录contents引言众创的概念模型构建众创竞赛的博弈分析众创概念模型在众创竞赛中的应用众创竞赛的博弈分析在实践中的应用结论与展望
01引言
研究背景与意义众创时代的到来随着互联网技术的发展和普及,创新创业的门槛降低,众创成为一种新的创新模式。众创竞赛的兴起众创竞赛作为推动创新创业的重要手段,受到了越来越多的关注。研究意义通过对众创的概念模型构建及众创竞赛的博弈分析,可以深入了解众创的内在机制和博弈关系,为创新创业提供理论支持和实践指导。
构建众创的概念模型,分析众创竞赛中的博弈关系,提出优化众创竞赛的策略建议。如何定义和描述众创?众创竞赛中存在哪些博弈关系?如何优化众创竞赛的机制设计?研究目的和问题研究问题研究目的
文献综述、案例分析、博弈论分析等。研究方法首先构建众创的概念模型,然后分析众创竞赛中的博弈关系,最后提出优化策略建议。具体包括以下步骤:收集相关文献资料,进行综述分析;选择典型案例进行深入剖析;运用博弈论工具对众创竞赛进行博弈分析;提出优化众创竞赛的策略建议。研究框架研究方法和框架
02众创的概念模型构建
众创是指基于互联网平台,汇聚大众智慧、资源和能力,通过协作、共享和开放的方式,实现创新、创业和创造的一种新型创新模式。众创的定义众创强调创新主体的广泛性、创新资源的共享性、创新过程的协作性以及创新成果的开放性。它打破了传统创新模式的局限,使得更多人能够参与到创新活动中来,实现了创新民主化。众创的内涵众创的定义与内涵
创新者创新平台创新资源创新环境众创的构成要素众创的主体,包括个人、团队或企业等,他们具备创新思维和创业精神,致力于将想法转化为现实。包括知识、技术、资金、人才等,是众创活动的基础支撑。为创新者提供交流、协作和资源共享的空间,包括线上和线下平台,如众创空间、创新工场等。包括政策、法规、文化等,为众创活动提供良好的生态环境。
输入端包括创新者的创新思维和创业精神,以及创新平台提供的交流、协作和资源共享机会。过程端包括创新者在平台上进行的知识分享、技术协作、资金筹措等活动,以及平台对创新过程的支持和引导。输出端包括创新成果的产生、转化和应用,以及创新者对创新成果的分享和推广。众创的概念模型
众创与协同创新的比较协同创新强调不同主体间的协同合作,而众创则更强调大众智慧和能力的汇聚。众创与创业创新的比较创业创新强调创业者的创业精神和创新能力,而众创则更强调大众参与和共享共创。众创与开放式创新的比较开放式创新强调企业内部和外部资源的整合利用,而众创则更强调大众参与和协作共享。众创与其他创新模式的比较
03众创竞赛的博弈分析
定义众创竞赛是一种通过广泛征集创新方案,以竞赛形式选拔优秀项目并给予奖励的机制,旨在激发社会创新活力,推动科技成果转化。类型根据竞赛主题和参与者特征,众创竞赛可分为科技创新竞赛、创业计划竞赛、创意设计竞赛等。众创竞赛的定义与类型
参与者包括竞赛组织者、评审专家、参赛者等,各自具有不同的目标和策略。参赛者需制定创新方案并参与竞赛,评审专家根据评价标准对项目进行评审,组织者则负责制定竞赛规则和奖励机制。参赛者在竞赛过程中的主要行动包括提交创新方案、路演展示、答辩等,评审专家则进行项目评审和打分。参赛者需充分了解竞赛规则、评审标准等信息,以便制定合适的策略;同时,评审专家和组织者也需要收集和分析相关信息,以确保评审的公正性和有效性。参赛者通过获得奖励、知名度提升等方式获得收益;评审专家和组织者则通过参与竞赛获得声誉、经验等收益。策略信息收益行动众创竞赛的博弈要素
完全信息静态博弈01假设所有参与者都知道彼此的策略和收益情况,且同时做出决策。这种情况下,博弈结果取决于各参与者的策略选择和收益函数。不完全信息静态博弈02参与者无法完全了解其他参与者的策略和收益情况。此时,参与者需要根据自身信息和对其他参与者的猜测来制定策略。动态博弈03在竞赛过程中,参与者可以观察其他参与者的行动并调整自己的策略。这种情况下,博弈结果不仅取决于参与者的初始策略选择,还受到其他参与者行动的影响。众创竞赛的博弈模型
在完全信息静态博弈中,如果存在一组策略组合使得每个参与者在其他参与者不改变策略的情况下都无法通过改变自身策略来获得更高的收益,则该组策略组合构成纳什均衡。在众创竞赛中,纳什均衡可能表现为多个优秀项目共同获得奖励的情况。在不完全信息静态博弈中,如果每个参与者都根据对其他参与者类型的猜测和自身的收益函数来制定最优策略,且这些策略组合在一起构成纳什均衡,则该组策略组合构成贝叶斯纳什均衡。在众创竞赛中,贝叶斯纳什均衡可能表现为具有不同优势和特点的多个项目分别获得不同奖项的情况。在动态博弈中,如果每个参与者在每个子博弈中都选择最优策略,且这些策
文档评论(0)